Определение по делу № 2-712/2017 ~ М-659/2017 от 30.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2017 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чернавина В. А. к АО «Стройдормаш» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернавин В.А. обратился в суд с иском к АО «Стройдормаш» о взыскании недополученной заработной платы в размере 42 666,90 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в размере 45 100 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 800 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ».

В судебном заседании истец Чернавин В.А. обратился с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с достижением с работодателем договоренности, в силу которой основания для обращения в суд отпали.

Представитель ответчика АО «Стройдормаш» Дубровин С.Н., третьего лица ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ» Меркулова В.В. не возражают против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, представителей ответчика и третьего лица, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ Чернавина В.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного суд считает принять отказ истца Чернавина В.А. от иска к АО «Стройдормаш» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чернавина В. А. от иска к АО «Стройдормаш» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Охорзина С.А.