Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9809/2010 от 28.10.2010

№ 4г/3-9809/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва         «08» ноября 2010 года

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с надзорной жалобой ООО «Центр современных языковых технологий» на определение Лефортовского районного суда г.Москвы от 24 августа 2010г. о принятии искового заявления к производству мирового судьи,

установил:

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Из надзорной жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что она подана от ООО «Центр современных языковых технологий» представителем Вороновым А.С., действующим на основании доверенности, выданной ООО «Центр современных языковых технологий» в лице генерального директора общества Желтовой И.С., полномочия которого, как генерального директора общества, ничем не подтверждены, соответствующих документов к надзорной жалобе приложено не было.

В связи с этим, не представляется возможным проверить полномочия Воронова А.С., представителя по доверенности от ООО «Центр современных языковых технологий», на обжалование судебных постановлений в порядке надзора в интересах ООО «Центр современных языковых технологий».

В силу ст.379.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным п.1 - 5 и 7 ч.1, ч.4-7 ст.378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.379.1 ГПК РФ,

определил:

надзорную жалобу ООО «Центр современных языковых технологий» на определение Лефортовского районного суда г.Москвы от 24 августа 2010г., возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Тихенко Г.А.