Решение по делу № 2-4386/2015 ~ М-3924/2015 от 15.09.2015

дело № 2-4386/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала к Захарченко о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Захарченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14 марта 2013 года между Банком и Захарченко А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Захарченко А.А. был предоставлен кредит в размере 210500,00 руб., на срок по 14 марта 2016 года, под 22,5% годовых. По условиям кредитного договора Захарченко А.А., как заемщик, обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи вносит несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего возникает просроченная задолженность. Ранее по кредитному соглашению, заемщиком также нарушались обязательства по кредиту, в связи с чем судебным приказом от 09 сентября 2014 года с Захарченко А.А. была взыскана задолженность по состоянию на 15 июля 2014 года в размере 34653,48 руб. По состоянию на 07 августа 2015 года задолженность заемщика перед Банком, за вычетом сумм, взысканных по судебному приказу, составляет: 158938,86 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 46777,84 руб., просроченный основной долг – 70166,64 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг – 19932,63 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 10141,41 руб., пени на просроченный основной долг – 7437,04 руб., пени на просроченные проценты – 4483,30 руб.. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем, Банк просит взыскать с Захарченко А.А. задолженность по кредиту в вышеуказанном размере, а также понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4378,78 руб. (л.д.3-6).

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о дате, месте и времен рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.68), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Захарченко А.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту его жительства (л.д. 67), в судебное заседание не явился, от получении судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует почтовый возврат корреспонденции с отметкой «истек срок хранения» (л.д.70-71), доказательств уважительности причины своей неявки суду не представил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 14 марта 2013 года между Банком и Захарченко А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Захарченко А.А. был предоставлен кредит в размере 210500,00 руб., на срок по 14 марта 2016 года, под 22,5% годовых (л.д.17-18).

В соответствии с условиями заключенного договора Захарченко А.А. принял на себя обязательства ежемесячно, начиная с апреля 2013 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения (возврата) кредита, являющимся приложением к кредитному договору (л.д.19,20).

Банк должным образом исполнил свое обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается банковским ордером № 4284 от 14 марта 2013 года (л.д.28).

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет ОАО «Россельхозбанк», банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки установленные договором (л.д.17-27).

Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по данному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в соглашении (л.д.26).

Согласно представленной выписке по счету последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен в апреле 2014 года (л.д.31-37)

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края – мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 09 сентября 2014 года с Захарченко А.А. взыскана задолженность по кредитному договору № 134923/0042 от 14 марта 2013 года образовавшаяся по состоянию на 15 июля 2014 года в размере 34653,48 руб. (л.д.38).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 07 августа 2015 года задолженность Захарченко А.А. по кредитному договору составляет 158938,86 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 46777,84 руб., просроченный основной долг – 70166,64 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг – 19932,63 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 10141,41 руб., пени на просроченный основной долг – 7437,04 руб., пени на просроченные проценты – 4483,30 руб. (л.д.29-30).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен.

На основании изложенного,суд считаеттребования истца о взыскании с ответчика суммы долга в вышеуказанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4378,78 руб. (л.д. 7), также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиалаудовлетворить.

Взыскать с Захарченко, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиалазадолженность по кредитному договору в размере 158938,86 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4378,78 руб., а всего 163317 (сто шестьдесят три тысячи триста семнадцать) рублей 64 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А. Киняшова