Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 17.10.2019 по делу № 12-3074/2019 от 09.10.2019

Мировой судья: Старовойтова К. Ю.

12-3074/2019

РЕШЕНИЕ

17 октября 2019 г.                                                                                            г. Москва

Судья Мещанского районного суда г. Москвы Дьячкова В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солодовникова Виктора Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района г. Москвы от 17 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Солодовникова В. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района г. Москвы от 17 июня 2019 г. Солодовников В. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. 

Не согласившись с данным судебным постановлением, Солодовников В. А. обратился с жалобой, в которой просит его отменить.

Солодовников В. А. в предыдущем судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что он начал разворот на мигающую стрелку, инспектор не мог увидеть нарушение.

В судебное заседание Солодовников В. А. не явился, извещен надлежащим образом о слушании жалобы, сведения о причинах неявки, ходатайство об отложении слушания дела не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

В ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании допрошен свидетель * П. В., который показал, что он работает инспектором ДПС 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве, 09 мая 2019 г. он находился при исполнении служебных обязанностей на ул. *, им был замечен автомобиль марки «*», оборудованный в качестве такси, водитель которого проехал перекресток в направлении ул. * на выключенный сигнал дополнительной секции светофора. Данное нарушение, как показал свидетель, он видел отчетливо, т. к. находился рядом, светофор находился в его прямой видимости и сигналы просматривались отчетливо. В связи с данным нарушением, как показал свидетель, указанный автомобиль, которым управлял Солодовников В. А., был остановлен, в дальнейшем им, свидетелем, были составлены рапорт и протокол об административном правонарушении.

Допросив свидетеля, проверив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 09 мая 2019 г. в 13 ч. 55 мин. Солодовников В. А., управляя транспортным средством марки «*», государственный регистрационный знак *, проехал перекресток в направлении   ул. * на выключенный сигнал дополнительной секции светофора, чем нарушил п.п. 6.3, 6.13 ПДД РФ.

Учитывая, что 15 декабря 2018 г. постановлением старшего инспектора ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО Солодовников В. А. уже был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, указанные действия Солодовникова В. А. были квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Факт совершения Солодовниковым В. А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № *; рапортом инспектора ДПС 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве; копией постановления от 15 декабря 2018 г., карточкой результатов поиска правонарушений.

При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о виновности Солодовникова В. А.

Доводы Солодовникова В. А. о том, что он начал разворот на мигающую стрелку, инспектор не мог увидеть нарушение, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, а также последовательными, непротиворечивыми показаниями свидетеля * П. В., данными в судебном заседании при рассмотрении настоящей жалобы.

 При этом * П. В. предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо данные о наличии причин для оговора Солодовникова В. А. с его стороны отсутствуют, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные им, достоверными.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Постановление о привлечении Солодовникова В. А. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 382 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                  ░. ░. ░░░░░░░░