Решение по делу № 2-4086/2019 ~ М-2810/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-4086\2019    (данные обезличены)

Уникальный идентификатор дела: 52RS0002-01-2019-004126-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Раптеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «АВТОРЕАЛ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о защите прав потребителя, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в автосалоне Ответчика – «Олимпия Моторс» ООО «АВТОРЕАЛ» по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)Е, корпус 1, им был приобретен автомобиль Киа Рио, 2019 года выпуска, цвет белый, согласно договора купли-продажи (№)/КР от (ДД.ММ.ГГГГ.). Автомобиль приобретался с привлечением потребительского кредита АО «Тинькофф Банк».

Согласно п.2.1. договора купли-продажи цена товара по настоящему договора составляет 950 000 рублей, в том числе НДС.

Денежную сумму в размере 950 000 рублей Покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки Товара.

Оплатив автомобиль путем перечисления денежных средств со счета АО «Тинькофф Банк» на счет Ответчика, подписав договор, он получил автомобиль.

В течение дня ему долго не отдавали документы, затем предложили быстро расписаться в документах, так как офис закрывался, что лишило его возможности ознакомиться с документами, прочитав которые, он обнаружил, что стоимость автомобиля завышена, сумма кредита также превышает сумму кредита, о которой имелась договоренность. После изучения документов он понял, что был введен в заблуждение.

В документах содержались ранее не оговоренные условия, а именно, значительно завышена стоимость автомобиля. При покупке в салоне автомобиля сумма приобретенного им автомобиля ранее оговаривалась в размере 720 000 рублей. Ему была навязана страховка. Также при движении автомобиля появляется посторонний шум.

Он обращался к Ответчику, чтобы расторгнуть договор купли-продажи, но ему было отказано.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес Ответчика им была направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы за автомобиль, на которую Ответчик ответил отказом.

За невыполнение требований потребителя продавец оплачивает неустойку.

Неустойку следует исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ.), с момента получения им ответа на претензию.

Действиями Ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 200 000 рублей.

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи (№)/КР от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между ним и Ответчиком, взыскать с Ответчика в его пользу неустойку, компенсацию морального вреда 200 000 рублей, штраф.

В судебном заседании Истец исковые требования поддержал, пояснив по существу, что по его заявлению была проведена экспертиза Экспертным бюро «Ваш Эксперт», которой установлено, что стоимость спорного автомобиля составляет 775 000 рублей, с учетом дополнительного оборудования – 785 000 рублей.

Не явившиеся участники процесса извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом мнения Истца и его представителя суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

(в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 234-ФЗ)

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

    В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с п.6. ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Гражданское законодательство предусматривает взыскание штрафа в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в автосалоне Ответчика – «Олимпия Моторс» ООО «АВТОРЕАЛ» по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)Е, корпус 1, Истцом был приобретен автомобиль Киа Рио, 2019 года выпуска, цвет белый, согласно договора купли-продажи (№)/КР от (ДД.ММ.ГГГГ.). Автомобиль приобретался с привлечением потребительского кредита АО «Тинькофф Банк».

Согласно п.2.1. договора купли-продажи цена товара по настоящему договора составляет 950 000 рублей, в том числе НДС.

Денежную сумму в размере 950 000 рублей Покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки Товара.

Оплатив автомобиль путем перечисления денежных средств со счета АО «Тинькофф Банк» на счет Ответчика, подписав договор, Истец получил автомобиль.

В п.4 приложения (№) к договору купли-продажи, заключенному между сторонами, покупатель подтверждает, что ему оказана квалифицированная помощь в проверке товара по ассортименту, количеству, качеству и комплектности, техническое состояние транспортного средства удовлетворительное и соответствует нормам.

Из представленных суду документов следует, что между сторонами были согласованы все существенные условия договора, в том числе, цена товара.

Из Договора, заключенного сторонами следует, что наличествует согласование условий договора, в том числе по цене автомобиля, что подтверждается подписанным Истцом договором купли-продажи (№)\КР от (ДД.ММ.ГГГГ.), приложением (№) к договору купли-продажи, актом приема-передачи ТС.

Истец был ознакомлен с условиями заключения договора купли-продажи и выразил свое согласие с данными условиями, что подтверждается его подписями в документах, оформленных при покупке автомобиля.

Цена договора является обязательным условием договора купли-продажи.

Подписав договор, Истец выразил свое согласие с ценой автомобиля в размере 950 000 рублей.

Истец собственноручно заполнил согласовательный лист, из текста которого следует, что он самостоятельно принял решение приобрести автомобиль в кредит, техническое состояние автомобиля удовлетворительное, соответствует пробегу, претензий к ООО «АВТОРЕАЛ» он не имеет, со стоимостью в размере 950 000 рублей согласен.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Требования Истца не основаны на Законе и не подлежат удовлетворению.

Допустимых и относимых доказательств того, что Истец был введен в заблуждение при оформлении документов о покупке автомобиля Киа Рио, суду не представлено.

Заключению специалиста Экспертного бюро «Ваш Эксперт» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) суд не дает оценки как не влияющему на существо спора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Судом установлено, что при заключении сторонами договора купли-продажи автомобиля их свобода реализована в соответствии с требованиями гражданского законодательства Российской Федерации.

Не подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, как производные от требований о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы, оплаченной за товар – автомобиль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «АВТОРЕАЛ» о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья     Н. А. Маркина

(данные обезличены)

(данные обезличены)

2-4086/2019 ~ М-2810/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Марычев Артем Вадимович
Ответчики
ООО "Автореал"
Другие
АО Тинькофф Банк
Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Маркина Н.А.
17.07.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2019[И] Передача материалов судье
19.07.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
12.08.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2019[И] Судебное заседание
16.10.2019[И] Судебное заседание
09.12.2019[И] Судебное заседание
16.12.2019[И] Судебное заседание
21.12.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2020[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее