Решение по делу № 2-1-1868/2016 от 24.11.2016

2-1-1868/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 декабря 2016 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Туманова А.И. к Шарыкиной Т.В., Бодрову В.О. о признании права собственности на долю квартиры и о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Туманов А.И. обратился в суд с иском к Шарыкиной Т.В., Бодрову В.О. о признании права собственности на долю квартиры и о вселении, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он с супругой П. на основании договора купли-продажи квартиры приобрели в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти он получил свидетельство о праве собственности на ? долю квартиры, как переживший супруг. Однако свои права на долю в квартире он надлежащим образом не зарегистрировал. После смерти П. наследниками первой очереди являются её сыновья от первого брака Бодров О.Н. и Бодров И.Н. которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по 1/2доли, вместо по 1/4доли квартиры каждому.

В настоящее время ему стало известно о том, что Бодров О.Н. умер, в наследство после его смерти вступила Шарыкина Т.В., оформив право собственности на 1/2долю квартиры.

Таким образом, по документам его доля в праве собственности на спорную квартиру отсутствует.

Просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не препятствовать его проживанию в квартире и предоставить ему ключ от квартиры.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Туманова А.И. к Шарыкиной Т.В., Бодрову В.О. о признании права собственности на долю квартиры и о вселении мировое соглашение, согласно которому:

Истец Туманов А.И. отказывается от своих исковых требований к Шарыкиной Т.В., Бодрову В.О. в части обязания ответчиков не препятствовать его проживанию в квартире по адресу: <адрес>, и предоставить ему ключи от указанной квартиры.

За Шарыкиной Т.В. прекращается право общей долевой собственности на ? долю квартиры, назначение: жилое, площадью 34 кв.м., этаж 5, по адресу: <адрес>, Литера А, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

За Бодровым О.Н. прекращается право общей долевой собственности на ? долю квартиры, назначение: жилое, площадью 34 кв.м., этаж 5, по адресу: <адрес>, Литера А, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

За Тумановым А.И. признать право общей долевой собственности на ? долю квартиры, назначение: жилое, площадью 34 кв.м., этаж 5, по адресу: <адрес> Литера А, кадастровый №.

За Шарыкиной Т.В. признать право общей долевой собственности на ? долю квартиры, назначение: жилое, площадью 34 кв.м., этаж 5, по адресу: <адрес>, Литера А, кадастровый №.

За Бодровым В.О. признать право общей долевой собственности на ? долю квартиры, назначение: жилое, площадью 34 кв.м., этаж 5, по адресу: <адрес>, Литера А, кадастровый №.

Шарыкина Т.В., проживающая на момент заключения в спорной квартире, обязуется полностью производить оплату за содержание жилья и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> момента заключения мирового соглашения на период фактического проживания, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Туманов А.И. не имеет претензий к ответчикам по возмещению в его пользу уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья