Решение по делу № 2-356/2013 ~ М-399/2013 от 16.05.2013

                                                                                                                 Гражданское дело __№__

Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2013 года                                        аул Адыге-Хабль                 

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

при секретаре Агировой Б.А.,

истца Савченко В.М.,

представителя ответчика Шиолашвили М.Д. - Карасовой Ф.К-А. представившей ордер __№__, удостоверение __№__,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко В.М. к Шиолашвили М.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Савченко В.М. обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Шиолашвили М.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, <адрес>, обосновав свои требования тем, что указанный дом принадлежит ему на праве собственности согласно записи по хозяйственной книге __№__ и лицевого счета - __№__. В его доме по просьбе сына он зарегистрировал Шиолашвили М.Д. ДД.ММ.ГГГГ.

         Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении не проживает. Местонахождение ее неизвестно, попытки найти ее, не привели ни к каким результатам. Раннее на его требование к ней, сняться с регистрационного учета игнорировала. В снятии ответчика с регистрационного учета ему отказано в ТП ОФМС РФ в Адыге-Хабльском и Ногайском районе.

        Представитель ТП ОФМС России по КЧР в Адыге-Хабльском районе надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании Савченко В.М. поддержал свои требования в полном объеме и просил суд удовлетворить его требования по вышеуказанным обстоятельствам.

          Представитель ответчика Шиолашвили М.Д. - Карасова Ф.К-А. просила в исковых требованиях Савченко В.М. отказать, так как считает, что прошло мало времени, как она отсутствует по месту регистрации, может она еще объявится.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление Савченко В.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленных в суд домовой книге собственником данного домовладения числится Савченко В.М.. Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчик Шиолашвили М.Д. зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении, однако не проживают в нем с ДД.ММ.ГГГГ и не платит за проживание собственнику, не оплачивает коммунальные услуги, что в соответствии со ст.89 ЖК РФ и ст.687 ч.2 ГК РФ является основанием для расторжения договора найма. Кроме того согласно ст.209 ГК РФ истец вправе распоряжаться своим имуществом в своем интересе. Ответчик не является членом семьи собственника, какого-либо соглашения по пользованию между собственником данного жилого помещения и ответчиком суду не предоставлено.                    

Согласно ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру является основанием для прекращения права пользования жилым помещением бывших членов семьи, а так как ответчик не является членом семьи истца то в порядке ст.31 ЖК РФ, он прекращает право пользования данным жильем.

Согласно ст.61 ЖК РФ, лицо может быть признано утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд                  

решил:

        Удовлетворить исковые требования Савченко В.М. к Шиолашвили М.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

       Признать Шиолашвили М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> утратившей право пользования жилым помещением: домом <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение месяца через Адыге-Хабльский районный суд КЧР.

Федеральный судья

Адыгее-Хабльского районного суда КЧР      Туаршев Я.А.