Решение по делу № 2-924/2013 ~ М-29/2013 от 10.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года г. Солнечногорск Московской области

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Капитовой Т.М.

при секретаре Волковой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Скрипниковой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование им, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк Финсервис» (далее по тексту ОАО) обратилось в суд с иском к Скрипниковой В.Г. о взыскании задолженности по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами;<данные изъяты> начисленные проценты на просроченную ссуду; взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в сумме <данные изъяты>; с условиями обслуживания данного вида кредитования ответчик был ознакомлен. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, перечислив указанную сумму, однако ответчик нарушает условия договора и не погашает обязательных платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которую по условиям договора истец имеет требовать в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Скрипникова В.Г., будучи надлежащим образом извещена по указанному в материалах дела адресу, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, отзыва не направила, в связи с чем судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск ОАО к Скрипниковой В.Г. о взыскании задолженности по договору кредита, начисленных процентов и судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан или юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей установлен ч.2 указанной статьи и расширительному толкованию не подлежит.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 808-819 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоромВ силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на предоставление ответчику кредита в сумме <данные изъяты> путем открытия специального карточного счета для проведения расчетов с использованием карты под <данные изъяты> годовых; с условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен при заключении договора, который был заключен в соответствии с нормами гражданского законодательства по заявлению Скрипниковой В.Г. Банку, который она не отзывала.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком, обеспечив ему получение денежных средств по договору кредита в оговоренной сумме на условиях, изложенных в соответствующем документе, который ни одна из сторон не оспаривала и не оспаривает. При этом установлено, что ответчик Скрипникова В.Г. допустила просрочку обязательных ежемесячных платежей без уважительных причин, чем нарушила права и законные интересы истца, которые ( права) нуждаются в судебной защите.

В связи с изложенным суд считает, что у истца возникло право требования взыскания всей оставшейся суммы задолженности с процентами, как способ защиты нарушенных прав истца.

Судом установлено, что заключенным между сторонами кредитным договором обусловлены штрафные санкции в виде взимания процентов за просрочку исполнения обязательства ( п.4.6 Условий), с которыми был ознакомлен ответчик, который указанные Условия не оспаривал и не оспаривает, в связи с чем требование истца в этой части является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца, то считает, что понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца; уплата государственной пошлины подтверждена платежными документами, имеющимися в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░░░░░░░░

2-924/2013 ~ М-29/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БАНК ФИНСЕРВИС, ОАО
Ответчики
Скрипникова В.Г.
Суд
Солнечногорский городской суд
Судья
Капитова Т.М.
10.01.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013[И] Передача материалов судье
14.01.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2013[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2013[И] Предварительное судебное заседание
28.03.2013[И] Судебное заседание
28.03.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2013[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.04.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2013[И] Дело оформлено
27.11.2013[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее