Решение по делу № 2-216/2016 ~ М-114/2016 от 02.02.2016

Дело №2-216/2016

Решение в окончательной форме

изготовлено 16 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года                              г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Иноземцевой И.С.,

при секретаре Лангольф Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Сятчихиной ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском о взыскании денежных средств указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» заключили с Сятчихиной Е.В. (Заемщик) Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Cоглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сятчихина Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика составляет в размере <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рубль, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ОАО «Альфа-Банк» было изменено на АО "Альфа-Банк" Просят взыскать с ответчика Сятчихиной Е.В. в их пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, в иске просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Сятчихина Е.В. в судебном заседание исковые требования признала частично, подтвердила факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, действительно ею допущена задолженность по платежам с марта 2014 года в связи с трудным материальным положением, с нее производятся удержания по решениям суда о взыскании задолженности по трем кредитным договорам. Она согласна с размерами просроченного основного долга, просит убрать начисленные проценты и уменьшить размер неустойки, так как уже оплатила банку значительную сумму около <данные изъяты> рублей.

С учётом изложенного, суд в соответствии со ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Пунктом 1 статьи 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сятчихина Е.В. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» (до переименования ОАО "Альфа-Банк") с анкетой-заявлением на получение Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО "Альфа-Банк" наличными в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (далее Общие условия).

Согласно Общих условий анкета-заявление – это анкета-заявление на предоставление кредита наличными, содержащая основные условия (сумма, срок, процентная ставка) предоставляемого кредита. Общие условия и анкета-заявление составляют предложение (оферту) клиента банку за заключение Соглашения о кредитовании. Банк может принять (акцептовать) указанное предложение путём зачисления суммы кредита на текущий счёт. Соглашение о кредитовании считается заключённым с даты зачисления суммы кредита на указный клиентом счёт (1.1). Соглашение о кредитовании – это принятое банком заявление клиента, содержащееся в анкете-заявлении, и Общих условиях, которое считается заключённым между сторонами с даты зачисления суммы кредита на текущий счет (1.6). Кредит предоставляется банком клиенту путём перечисления денежных средств на текущий счёт (2.1). При этом у клиента возникает обязанность по погашению задолженности по кредиту, уплате комиссии за обслуживание счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении (3.3).

Рассмотрев данное заявление ОАО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ открыл на имя Сятчихиной Е.В. текущий кредитный счет № для зачисления на него денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Сятчихина Е.В. приняла на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности с даты, указанной в анкете-заявлении, равными по сумме платежами, состоящими из части основного долга, суммы процентов, начисленных за пользованием кредитом, комиссии за обслуживание счета.

Факт предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается сведениями из лицевого счета заемщика.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из материалов дела, Сятчихиной Е.В. взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняются. Из расчёта задолженности по кредиту и выписке из лицевого счёта следует, что за Сятчихиной Е.В. числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.

Пунктами. 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата основного долга, процентов за пользованием кредита и комиссии за обслуживание счета.

Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, и отсутствуют доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату суммы кредита, у суда имеются основания для удовлетворения требований кредитора.

Суд соглашается с предложенным истцом расчетом задолженности, считает расчёт документально обоснованным, арифметически верным. Доказательства того, что денежные средства не выдавались, Сятчихиной Е.В. суду не представлены.

Доводы ответчика о том, что не подлежат взысканию начисленные проценты, не состоятельны.

Так, согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п.п.3.5 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно).

Таким образом, предъявление кредитором требования о взыскании причитающихся процентов за пользование кредитом основаны на вышеуказанных положениях и платности кредитования.

Статьей 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, применительно к взысканию неустойки, под последствиями нарушения обязательств следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес кредитора.

Учитывая обстоятельства дела, период нарушения обязательства, размер кредита, суд приходит к выводу, что размер штрафа, заявленный истцом, не соответствует последствиям нарушения обязательств, и подлежит снижению.

Истец не представил суду доказательств наступления тяжких последствий в результате просрочки по возврату долга. Принимая во внимание, что ответчик просит снизить размер штрафа, учитывая размер дохода ответчика и степень выполнения им обязательства, суд уменьшает размер штрафа за просрочку возврата долга до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного требования истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению частично.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Сятчихиной Е.В. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Сятчихиной ФИО5 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Судья И.С.Иноземцева

Не вступило в законную силу