ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Александровский Завод 21 августа 2018 года
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Дмитриевой Ю.Н., с участием помощника прокурора Александрово-Заводского района Капустина Д.В., старшего судебного пристава Александрово-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава Александрово-Заводского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 в отношении
Мархель Валерия Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, проживающего по адресу с. <адрес> Северный <адрес>, осужденного
ДД.ММ.ГГГГ Александрово-Заводским районным судом Забайкальского края по п. «а, в» ст. 158 УК РФ, п. «а» ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 105000 рублей, о замене штрафа иным видом наказания
УСТАНОВИЛ:
В производство Александрово-Заводского районного суда поступило представление судебного пристава Александрово-Заводского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 о замене назначенного Мархель В.В. уголовного наказания в виде штрафа другим видом наказания, из содержания которого следует, что 23 октября 2017 года было возбуждено исполнительное производство в отношении Мархель В.В. о взыскании уголовного штрафа в размере 105000 рублей на основании исполнительного листа, выданного 29.08.2017 г. Должник за предоставлением рассрочки приговора не обращался, мер к самостоятельному исполнению приговора не предпринял. Учитывая данные обстоятельства, на основании ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 32 УИК РФ, судебный пристав просит заменить Мархель В.В. наказание в виде штрафа иным видом наказания. Судебный пристав-исполнитель Александрово-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 обратился в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении должника Мархель В.В., поскольку он злостно уклоняется от уплаты штрафа, не выплачивает штраф в установленный законом срок.
Судебный пристав ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, поддержала.
Осужденный Мархель В.В. возражал против удовлетворения представления, суду пояснил о том что он в настоящее время устроился на работу и намерен выплачитвать штраф.
Помощник прокурора Капустин Д.В. считает что представление судебного пристава-исполнителя Александрово-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю удовлетворению не подлежит в связи с тем, что судебным приставом исполнителем пропущен срок для направления представления в суд.
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд находит представление судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Приговором Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Мархель В.В. осужден по п. «а, в» ст. 158 УК РФ, п. «а» ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 105000 рублей, указанный приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Мархель В.В. уголовного штрафа в сумме 105000 рублей.
Постановлением о возбуждении исполнительного производства Мархель В.В. был установлен срок для добровольной уплаты штрафа до 16 января 2018 года с приведением банковских реквизитов для уплаты, также должнику разъяснено право ходатайствовать о предоставлении рассрочки уплаты штрафа. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Мархель В.В. был ознакомлен под роспись 21 ноября 2017 года.
По состоянию на 29 мая 2018 года и на момент рассмотрения представления судебного пристава-исполнителя штраф Мархель В.В. оплачен не был. 30 мая 2018 года судебный пристав исполнитель обратился в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания.
В соответствии с ч.9 ст. 103 Федеральным законом от 2 октября 2007 года №- ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав- исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Согласно п.5.6 Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вЬпроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 7 ст. 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (ч.5 ст. 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (ч.б ст. 103 Закона)
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Согласно ч. 1 и 2 ст. 32 Уголовно- исполнительного кодекса РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. 1 ст. 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.
Поскольку в судебном заседании установлено что судебным приставом исполнителем нарушены сроки для обращения в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания, суд не находит законных оснований для удовлетворения представления судебного пристава - исполнителя о замене штрафа по приговору суда в отношении осужденного Мархель В.В. другим видом наказания и считает необходимым отказать в удовлетворении данного представления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать судебному приставу-исполнителю Александрово-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в удовлетворении представления о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Мархель Валерия Валерьевича.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течении десяти суток со дня его провозглашения, через Александрово-Заводский районный суд.
Судья Тимофеева И.А.