№ 2- 3528/2020 24RS0002-01-2020-004808-68
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
28 декабря 2020 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шабаевой Е.А.,
с участием помощника Ачинского городского прокурора Касабука Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Ачинска к Верхотурову А. Н., Верхотурову В. А., Верхотуровой А. Ф. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г.Ачинска обратилась в суд с исковым заявлением к Верхотурову А.Н., Верхотурову В.А., Верхотуровой А.Ф. о признании не приобретшими право требования жилым помещением – квартирой 1 в <адрес> «Б» по ул.Ленина в г.Ачинске, выселении их без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что жилое помещение <данные изъяты> в <адрес> «Б» по ул. Ленина в г.Ачинске числится в реестре муниципальной собственности. В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят и фактически проживают ответчики. До настоящего времени ответчиками не предоставлено никаких документов, свидетельствующих о законности их проживания в жилом помещении, в связи с чем, просят признать Верхотурова А.Н., Верхотурова В.А., Верхотурову А.Ф. не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой <данные изъяты> в <адрес> «Б» по ул.Ленина в г.Ачинске, выселить их без предоставления другого жилого помещения. (л.д.2).
Представители истца - администрации г.Ачинска, дважды извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 16 декабря 2020 года, 28 декабря 2020 года, в суд не явились, доказательств об уважительности причины неявки в суд не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Ответчики Верхотуров А.Н., Верхотуров В.А., Верхотурова А.Ф, извещенные надлежащим образом о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица - КУМИ администрации г.Ачинска, извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Прокурор Касабука Я.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Выслушав прокурора суд пришел к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление администрации г.Ачинска к Верхотурову А. Н., Верхотурову В. А., Верхотуровой А. Ф. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации <адрес> к Верхотурову А. Н., Верхотурову В. А., Верхотуровой А. Ф. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий Е.В. Королева