О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
25 ноября 2015 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кулешова О.И., рассмотрев иск Забрускова И. В. к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада,
У С Т А Н О В И Л :
Определением Ялтинского городского суда от <дата> Забрускову И.В. было отказано в приеме аналогичного искового заявления.
<дата> Забрусков И.В. вновь обратился в суд с иском к ПАО КБ «Приватбанк» о взыскании суммы вклада. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком ПАО КБ «Приватбанк» был заключен договор банковского вклада №, срок вклада – 3 месяца по 02.01.2014 года включительно. В соответствии с условиями договора им на открытый ответчиком лицевой счет была внесена сумма в размере 53482,58 долларов США, которые истец просил взыскать с ответчика, а также возложить на него судебные расходы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из решения Ялтинского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по иску Забрускова И.В. к ПАО КБ «Приватбанк», предметом заявленного спора являлось взыскание денежных средств по договору банковского вклада № от <дата> года, срок вклада – 3 месяца по 02.01.2014 года включительно. Указанным решением с ПАО КБ «Приватбанк» в пользу Забрускова И.В. взыскана сумма банковского вклада № от <дата> года и причитающиеся проценты в размере 1 414 481 руб. 11 коп. В остальной части исковых требований Забрускову И.В. отказано.
Предметом вновь заявленного иска является взыскание денежных средств по договору банковского вклада № от <дата>, срок вклада – 3 месяца по 02.01.2014 года включительно.
Таким образом, Забрусковым И.В. повторно заявлены требования о взыскании денежных средств по одному и тому же договору банковского вклада, что уже являлось предметом разбирательства между теми же сторонами и по тем же основаниям.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и исходя из того, что заявленный истцом спор к ответчику по указанным в заявлении основаниям уже разрешен в судебном порядке, имеется вступившее в законную силу решение Ялтинского городского суда от <дата> по гражданскому делу №, которым исковые требования Забрускова И.В. к ПАО КБ «Приватбанк», удовлетворены частично,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в принятии искового заявления Забрускова И. В. к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, возвратив Забрускову И. В. исковое заявление с приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ялтинский городской суд.
Судья