Решение по делу № 2-1066/2012 ~ М-1166/2012 от 29.08.2012

Дело № 2-1066/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                                                                                 22 октября 2012 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

представителя истца - Бочкаревой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченной также к участию в деле в качестве третьего лица,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бочкарева И.А. к МО г.Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, третьим лицам - Бочкаревой Нине Анатольевне, Бочкареву А.В., Бочкареву С.В., Бочкаревой Н.Г. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев И.А. обратился в суд с искомо включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требования представитель истца - Бочкарева Н.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни, ФИО1 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещал все принадлежащее ему ко дню смерти имущество истцу. При обращении Бочкарева И.А. к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, что ФИО1 на момент своей смерти не успел надлежащим образом зарегистрировать право собственности на жилой дом, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Вместе с тем, ФИО1 пользовался жилым домом, как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, ремонтировал домовладение, обрабатывал землю. В настоящее время у Бочкарева И.А. возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти деда, в связи с чем, истец просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Бочкарева Н.А. также, будучи привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подтвердила указанные выше обстоятельства, указав, что является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец - Бочкарев И.А., представители ответчиков - МО г.Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица - Бочкарев А.В., Бочкарев С.В., Бочкарева Н.Г., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

            Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца - Бочкаревой Н.А., привлеченной также к участию в деле в качестве третьего лица, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, смерть ФИО1, наступила ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО2 и зарегистрированном в реестре №, ФИО1 завещал все имущество, которое окажется принадлежащим ему ко дню смерти Бочкареву И.А.

Настоящее завещание наследодателем ко дню смерти отменено либо изменено не было.

В качестве обоснования иска представителем истца указывается на то обстоятельство, что ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности, на который наследодатель на момент своей смерти не успел надлежащим образом зарегистрировать в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Действительно, как следует из информации Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

Вместе с тем, как следует из информации СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Алапаевской государственной нотариальной конторы ФИО3 и зарегистрированного в реестре №, собственником спорного жилого дома является ФИО4

Доводы представителя истца о том, что спорный дом приобретался за счет средств Бочкаревой Н.А., ФИО1, являющихся родителями ФИО4, что не породило у последнего возникновение права собственности на недвижимое имущество, суд находит несостоятельными, поскольку принадлежность имущества сыну, при его жизни, ими не оспаривалась.

При этом, договор купли-продажи зарегистрирован ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в Алапаевском бюро технической инвентаризации, которое до вступления в действие Федерального закона №122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», являлось органом, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Таким образом, ФИО4 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Смерть ФИО4 наступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 1 152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1 154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1 153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ заведенного после смерти ФИО4 следует, что наследниками умершего по закону являлись: отец - ФИО1, мать - Бочкарева Н.А., дети - Бочкарев А.В., Бочкарев С.В, которые в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства, обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

При этом, в качестве имущества входящего в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, наследники указали на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд признает, что ФИО1, Бочкарева Н.А., Бочкарев А.В., Бочкарев С.В. приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследникам ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе в отношении спорного жилого дома, не выдавались.

При этом, в случае выдачи указанных свидетельств, каждый из наследников мог претендовать лишь на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на имущество, входящего в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в том числе и спорного жилого дома, что опровергает доводы представителя истца о том, что у ФИО1, как наследника принявшего наследство после смерти сына, но надлежащим образом не зарегистрировавшего право собственности на недвижимое имущество, возникло право собственности на весь жилой дом.

Кроме того, представителем истца не оспаривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ пострадал от пожара и в настоящее время полностью разрушен.

Указанные обстоятельства, в частности, нашли свое подтверждение справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной государственной противопожарной службой, выпиской из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых процент физического износа строения, поврежденного пожаром, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 90 %, его использование по своему назначению невозможно, а на земельном участке какие-либо служебные строения отсутствуют.

При установлении судом обстоятельств фактического отсутствия жилого дома, как объекта недвижимости в натуре, в отношении которого Бочкаревым И.А. заявлено исковое требование, оснований для включения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, как наследника принявшего наследство после смерти своего сына - ФИО4, имущества в виде причитающейся ему доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома, не имеется.

Таким образом, исковое заявление Бочкарева И.А. о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку Бочкареву И.А. отказано в иске, то понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков не подлежат.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бочкарева И.А. к МО <адрес>, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, третьим лицам - Бочкаревой Нине Анатольевне, Бочкареву А.В., Бочкареву С.В., Бочкаревой Н.Г. о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                                     Е.В. Кокшаров