Приговор по делу № 1-37/2017 от 27.03.2017

Дело 1-37/2017                                       копия

    П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.

при секретаре Деменевой Т.Б.

с участием государственного обвинителя Цыгвинцева К.С.,

подсудимого Башкирова Е.В.,

защитника Васевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Башкирова Евгения Владимировича, <данные изъяты> несудимого;

мера пресечения - заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ, задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Башкиров Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке четвёртого этажа в подъезде № дома     <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что входная дверь квартиры № открыта, полагая, что в квартире никого нет, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в указанную квартиру, прошёл в кухню и взял там со стола принадлежащую Потерпевший №1 половину батона, не представляющего ценности, после чего, увидев в зале квартиры Потерпевший №1 с лежащими рядом с ней на столе денежными средствами, руководствуясь единым умыслом о хищении чужого имущества, прошёл в зал, где, осознавая, что открытый характер его преступных действий понятен Потерпевший №1, в её присутствии открыто похитил со стола принадлежащие ей денежные средства в сумме 19 600 рублей, вопреки требованию Потерпевший №1 прекратить преступление, вместе с похищенным имуществом из квартиры скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимого Башкирова Е.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Цыгвинцев К.С., защитник Васева О.Н., а также в письменном заявлении потерпевшая Потерпевший №1, - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Башкирова Е.В. по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершённый с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания Башкирову Е.В. суд в соответствии со      ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относится к категории тяжких; личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции бродяжничает, злоупотребляет спиртными напитками. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Башкирова Е.В., согласно п. «и» ч. 1,     ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает его активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления, частичное возмещение потерпевшей имущественного ущерба и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Подсудимый признаёт, что грабеж совершил под влиянием выпитого им накануне спиртного.

Таким образом, с учётом вышеизложенного суд считает, что наказание          Башкирову Е.В. за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.                Суд приходит к убеждению, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений.

Оснований для назначения Башкирову Е.В. более мягкого вида наказания с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела либо без его реального отбывания в силу ст. 73 УК РФ - условно, а также - для изменения ему категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, его характер, личность подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, у суда не имеется, при этом суд приходит к выводу, что исправление осужденного без реального отбывания наказания достигнуто быть не может.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Башкирову Е.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба на сумму 11 610 руб., полностью признанный подсудимым Башкировым Е.В., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ подлежит удовлетворению с него в полном объёме.

Вещественные доказательства: куртку; мобильный телефон с зарядным устройством; наручные часы; денежные купюры различного достоинства на общую сумму 5 590 руб., находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить ей по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО6 из средств федерального бюджета РФ за защиту Башкирова Е.В. по назначению в ходе предварительного расследования, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Башкирова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Башкирову Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть ему в срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время задержания в порядке       ст. 91 УПК РФ 08-ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Башкирову Е.В. оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Башкирова Евгения Владимировича в пользу Потерпевший №1 возмещение материального ущерба в сумме 11 610 (одиннадцать тысяч шестьсот десять) рублей.

Вещественные доказательства: куртку; мобильный телефон с зарядным устройством; наручные часы; денежные купюры различного достоинства на общую сумму 5 590 руб., находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить ей по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО6 из средств федерального бюджета РФ за защиту Башкирова Е.В. по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                           подпись                                      М.Ю. Ешкилева

Копия верна.

Судья                                                                                               М.Ю. Ешкилева