Определение по делу № 2-5025/2015 ~ М-4630/2015 от 03.11.2015

№ 2- 5025 (2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2015 года г. Ачинск Красноярского края ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Н.В. Гудовой,

с участием представителя процессуального истца – помощника Ачинского межрайонного прокурора Коняшкиной Л.А., действующей на основании поручения Прокурора Бирилюсского района,

представителя ответчика ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, действующей по доверенности № 50 от 01 января 2015 года сроком по 31 декабря 2015 года, Комаренко А.В.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах Анисимова к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, об обязывании обеспечить техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился в суд в интересах инвалида группы Анисимова А.А. с исковым заявлением к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ КРО Фонд социального страхования РФ) о признании действий ответчика незаконными по необеспечению Анисимова А.А. техническими средствами реабилитации, обязании обеспечить Анисимова А.А. техническими средствами реабилитации в виде, согласно индивидуальной программы реабилитации (л.д. 2-3).

В ходе рассмотрения дела от Прокурора Бирилюсского района Красноярского края, материального истца Анисимова А.А. поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи добровольным устранением выявленных нарушений, предоставлением Анисимову А.А.. (л.д. 31-34).

Представитель процессуального истца – помощник Ачинского межрайонного прокурора Коняшкина Л.А. в судебном заседании просила производство по гражданскому делу прекратить в связи с выдачей Анисимову А.А..

Материальный истец Анисимов А.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания посредством переданной телефонограммы (л.д. 30), в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления в части заявленных требований истцов не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что выявленные нарушения устранены в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах Анисимова к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий незаконными, об обязывании обеспечить техническими средствами реабилитации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Гудова Н.В.