Постановление по делу № 1-749/2014 от 31.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                                                               02 сентября 2014 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего - судьи Иконниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Кипрушева Н.А.,

подсудимого Бакакина В.В.,

защитника - адвоката Остальцова С.Н., представившего удостоверение № 19/ 64 и ордер № 044536,

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшего - адвоката Апанасовича В.С., представившего удостоверение № 19/ 156 и ордер № 021309,

при секретаре Петровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бакакина В.В., родившегося <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, к которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Бакакин В.В. обвиняется в совершении в <адрес> преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, т.е. мошенничества - хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседания подсудимый Бакакин В.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела вследствие акта об амнистии, принятого Государственной Думой РФ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в боевых действиях в <адрес>, последствия прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии ему разъяснены и понятны.

Защитник Остальцов С.Н. полностью поддерживал ходатайство подсудимого Бакакина В.В., просил суд его удовлетворить и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело вследствие акта об амнистии, поскольку подсудимый Бакакин В.В. принимал участие в боевых действиях в <адрес>.

Потерпевшая ФИО1 и её представитель Апанасович В.С. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Бакакина В.В. вследствие акта об амнистии.

Государственный обвинитель Кипрушев Н.А. полагает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии, т.к. для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимого Бакакина В.В. о прекращении в отношении него уголовного дела вследствие акта об амнистии обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 27, ст. 239 УПК РФ уголовное дело прекращается судом вследствие акта об амнистии.

В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД судом подлежат прекращению уголовные дела в отношении лиц, принимавших участие в боевых действиях, ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Бакакин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал непосредственное участие в боевых действиях на территории Республики Афганистан в составе войсковой части <данные изъяты>.

Бакакин В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы.

Кроме того, Бакакин В.В. ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях.

Следовательно, суд находит ходатайство, заявленное подсудимым Бакакиным В.В.,обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку изложенные в нём доводы подтверждаются материалами уголовного дела и соответствуют требованиям п. 3 ч.1 ст. 27, ст. 239 УПК РФ.

В связи с этим суд принимает решение о прекращении уголовного дела в отношении Бакакина В.В. вследствие акта об амнистии.

В ходе расследования уголовного дела потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 250 000 рублей (т.1, л.д. 208).

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила, что она полностью поддерживает свой гражданский иск на сумму 250 000 рублей, просит взыскать их с Бакакина В.В. в счет возмещения причиненного ей преступлением материального ущерба.

Судом установлено, что до настоящего времени потерпевшей ФИО1 не возмещен причиненный ей материальный ущерб.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении Бакакина В.В. вследствие акта об амнистии суд принимает решение о передаче вопроса о рассмотрении гражданского иска потерпевшей ФИО1 в сумме 250 000 рублей на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 27, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бакакина В.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бакакина В.В. отменить.

Вопрос о рассмотрении гражданского иска потерпевшей ФИО1 в сумме 250 000 рублей передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей между ФИО1 и Бакакиным В.В., договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 300 000 рублей между ФИО1 и Бакакиным В.В., квитанцию серии 655011-53 № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 телеграммы с уведомлением, телеграмму 0758 от ДД.ММ.ГГГГ о вручении Бакакину В.В. ДД.ММ.ГГГГ телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ, заявку о выделении лесных участков от Бакакина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, информацию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости постановки лесных участков на кадастровый учет, договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, приказ Агентства лесной отрасли <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, проект лесного участка предполагаемого для предоставления в аренду в целях осуществления рекреационной деятельности в <адрес> часть выд. 15 <данные изъяты> на площади 0,9 га от ДД.ММ.ГГГГг. (комплекс документов), проект лесного участка предполагаемого для предоставления в аренду в целях осуществления рекреационной деятельности в <адрес> часть выд. 7 <данные изъяты> на площади 0,84 га от ДД.ММ.ГГГГ (комплекс документов), проект лесного участка предполагаемого для предоставления в аренду в целях осуществления рекреационной деятельности в <адрес> часть выд. 10 <данные изъяты> на площади 0,59 га от ДД.ММ.ГГГГ (комплекс документов), проект лесного участка предполагаемого для предоставления в аренду в целях осуществления рекреационной деятельности в <адрес> часть выд. 10 <данные изъяты> на площади 0,74 га от ДД.ММ.ГГГГ (комплекс документов), проект лесного участка предполагаемого для предоставления в аренду в целях осуществления рекреационной деятельности в <адрес> часть выд. 10 <данные изъяты> на площади 0,55 га от ДД.ММ.ГГГГ (комплекс документов), личную карточку водителя Бакакина В.В. на бумаге формата А5 жёлтого цвета, хранящиеся в уголовном деле (т. 1, л.д. 220-223; т.2, л.д. 13-74, 116) - после вступления постановления в законную силу оставить в материалах уголовного дела;

- блокнот в обложке зелёного цвета с рукописными записями Бакакина В.В. на 197 листах (т.2, л.д. 131-132), хранящийся при уголовном деле - после вступления постановления в законную силу вернуть Бакакину В.В. по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         Л.А. Иконникова