Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 18.08.2014 по делу № 4г-8931/2014 от 08.08.2014

№ 4г/8-8931

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                  18 августа 2014 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО «Уралсибстройинвест» - Леонова А.И. по доверенности, поступившей 08 августа 2014 года, на решение Таганского районного суда г. Москвы               от 10 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2014 года по делу по заявлению                         ООО «Уралсибстройинвест» об оспаривании решения Федеральной службы по надзору                 в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,   

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ, представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем                                           ООО «Уралсибстройинвест» - Леоновым А.И. по доверенности, выданной генеральным директором ООО «Уралсибстройинвест» - Савиной Д.В., действующей на основании Устава.

Между тем, полномочия генерального директора ООО «Уралсибстройинвест» - Савиной Д.В. соответствующими документами не подтверждены.   

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░.░.          ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░»            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.                          

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░