у.д. №. (следственный №)
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Абакан 23 января 2012 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Неткачева К.Н.,
при секретаре Сергеевой М.Х.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Шумской Е.Н.,
подсудимой Павлушиной Л.В.,
защитника-адвоката Чешуева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Павлушина Л.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ком. 2, судимой:
13 октября 2008 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
28 октября 2008 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13 октября 2008 г. окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; освобожденной 24 февраля 2011 г. по отбытии наказания;
24 октября 2011 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Павлушина Л.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное преступление совершено ею в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Павлушина Л.В., находившейся по месту жительства ФИО4 в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного его изъятия и обращения в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Павлушина Л.В. воспользовавшись тем, что ФИО4 спит в состоянии алкогольного опьянения и не может наблюдать за её преступными действиями, в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, тайно похитила принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: денежные средства на сумму 2000 рублей из-под матраса кровати расположенной в зале; денежные средства на суму 6900 рублей с нижней полки среднего отдела навесного шкафа, расположенного на стене на кухне; сотовый телефон марки «МТС 352» IMEI 356080042582975, стоимостью 810 рублей, с сим-картой, ценности не представляющей, со стола расположенного на кухне; женскую куртку-пихору, стоимостью 900 рублей с настенной вешалки расположенной в прихожей. После чего Павлушина Л.В. с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное имущество и денежные средства свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10610 рублей.
Павлушина Л.В. органом следствия обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимая по предъявленному ей обвинению виновным себя признала полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.
В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется Павлушина Л.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимой Павлушина Л.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией её защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Павлушина Л.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания Павлушина Л.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящего к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также личность подсудимой, которая судима (<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Павлушина Л.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 39), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, полное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание Павлушина Л.В., суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.
При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Павлушина Л.В. и её материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и наличия обстоятельства, отягчающего наказание, влияния наказания на её исправление, условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения в отношении Павлушина Л.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда не имеется.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным не назначать Павлушина Л.В. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
Именно такое наказание Павлушина Л.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.
Кроме того, при назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 октября 2011 г. в отношении Павлушина Л.В. следует исполнять самостоятельно.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Павлушина Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Павлушина Л.В. испытательный срок в 3 (три) года
Возложить на Павлушина Л.В. обязанности:
- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;
- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Меру пресечения Павлушина Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 октября 2011 г. в отношении Павлушина Л.В. исполнять самостоятельно.
Освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.
В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: сотовый телефон марки «МТС 352» IMEI 356080042582975, женскую куртку-пихору, находящиеся под распиской у потерпевшего ФИО4 (л.д. 96), по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у последнего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 356 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий К.Н. Неткачев