Приговор по делу № 1-81/2012 (1-916/2011;) от 21.12.2011

у.д. . (следственный )

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                                              23 января 2012 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Сергеевой М.Х.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Шумской Е.Н.,

подсудимой Павлушиной Л.В.,

защитника-адвоката Чешуева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлушина Л.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ком. 2, судимой:

13 октября 2008 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

28 октября 2008 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13 октября 2008 г. окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; освобожденной 24 февраля 2011 г. по отбытии наказания;

24 октября 2011 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Павлушина Л.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено ею в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Павлушина Л.В., находившейся по месту жительства ФИО4 в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного его изъятия и обращения в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Павлушина Л.В. воспользовавшись тем, что ФИО4 спит в состоянии алкогольного опьянения и не может наблюдать за её преступными действиями, в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, тайно похитила принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: денежные средства на сумму 2000 рублей из-под матраса кровати расположенной в зале; денежные средства на суму 6900 рублей с нижней полки среднего отдела навесного шкафа, расположенного на стене на кухне; сотовый телефон марки «МТС 352» IMEI 356080042582975, стоимостью 810 рублей, с сим-картой, ценности не представляющей, со стола расположенного на кухне; женскую куртку-пихору, стоимостью 900 рублей с настенной вешалки расположенной в прихожей. После чего Павлушина Л.В. с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное имущество и денежные средства свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10610 рублей.

Павлушина Л.В. органом следствия обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая по предъявленному ей обвинению виновным себя признала полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Павлушина Л.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой Павлушина Л.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией её защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Павлушина Л.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания Павлушина Л.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящего к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также личность подсудимой, которая судима (<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Павлушина Л.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 39), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, полное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Павлушина Л.В., суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Павлушина Л.В. и её материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и наличия обстоятельства, отягчающего наказание, влияния наказания на её исправление, условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения в отношении Павлушина Л.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным не назначать Павлушина Л.В. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Именно такое наказание Павлушина Л.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 октября 2011 г. в отношении Павлушина Л.В. следует исполнять самостоятельно.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Павлушина Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Павлушина Л.В. испытательный срок в 3 (три) года

Возложить на Павлушина Л.В. обязанности:

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Павлушина Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 октября 2011 г. в отношении Павлушина Л.В. исполнять самостоятельно.

Освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: сотовый телефон марки «МТС 352» IMEI 356080042582975, женскую куртку-пихору, находящиеся под распиской у потерпевшего ФИО4 (л.д. 96), по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 356 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                                          К.Н. Неткачев

1-81/2012 (1-916/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шумская Е.Н.
Другие
Чешуев С.В.
Павлушина Людмила Владимировна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Неткачев К.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
abakansky--hak.sudrf.ru
21.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2011Передача материалов дела судье
29.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2012Судебное заседание
23.01.2012Судебное заседание
23.01.2012Провозглашение приговора
03.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2012Дело оформлено
13.02.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее