Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-3496/2011 от 07.04.2011

4г/2-3496/11

Определение

15 апреля 2011 года город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев надзорную жалобу ООО «Форсайт», подписанную его представителем Горбатовским Р.А., поступившую в суд надзорной инстанции 07 апреля 2011 года, на определение Савеловского районного суда города Москвы от 30 сентября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО «Форсайт» к ООО «Вестлэнд», Королеву М.А. о расторжении договора на оказание консультационных услуг, взыскании,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая надзорная жалоба подписана представителем ООО «Форсайт» – Горбатовским Р.А. на основании доверенности.

Однако, приложенная к надзорной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена; возможность удостоверения копии доверенности самим представителем лица, участвующего в деле, законом не предусмотрена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 4-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Надзорную жалобу заявителя ООО «Форсайт» на определение Савеловского районного суда города Москвы от 30 сентября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО «Форсайт» к ООО «Вестлэнд», Королеву М.А. о расторжении договора на оказание консультационных услуг, взыскании - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев