Определение по делу № 2-384/2016 ~ М-408/2016 от 29.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» августа 2016 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Жербановой И.Ю., с участием представителя истца Шипилова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2016 по иску Манылова Валерия Ивановича к Плотникову Андрею Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Манылов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Плотникову Андрею Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов.

В судебном заседании рассматривался вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца Шипилов М.Ю. не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд Иркутской области по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья47, часть1).

Согласно общим требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику Плотникову А.Ю. предъявлен в Аларский районный суд по месту жительства и регистрации, указанному как <Адрес изъят>.

Из справки, представленной администрацией муниципального образования «Аларь», следует, что Плотников А.Ю. не проживает по адресу: <Адрес изъят>.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ специалист отдела адресно-справочной работы УФМС по <Адрес изъят> сообщила, что Плотников А.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес изъят>, <Адрес изъят>, <Адрес изъят> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Плотников А.Ю. на момент подачи иска в Аларский районный суд не проживал по адресу: <Адрес изъят>, последним известным местом жительства ответчика является <Адрес изъят>, <Адрес изъят>, <Адрес изъят>, что не относится к территориальной подсудности Аларского районного суда Иркутской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-384/2016 по иску Манылова Валерия Ивановича к Плотникову Андрею Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов - передать по подсудности в Ленинский районный суд Иркутской области.

Копии настоящего определения направить сторонам, участвующим в деле.

На определение суда о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Аларский районный суд.

Судья

Аларского районного суда Н.В.Шохонова