Решение по делу № 1-46/2015 от 03.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 18 марта 2015 года.

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Расторгуевой Н.И.,

при секретаре Хлякине Е.А.

с участием государственного обвинителя Острогожского межрайонного прокурора Патлаева Д.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника Московченко Н.Н., представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 заведомо зная, что оборот наркотического средства – марихуаны - на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещен, преднамеренно, пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства в крупном размере, примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, сорвал дикорастущие растения конопли, тем самым незаконно их приобрел. Сорванные дикорастущие растения конопли ФИО2 в указанное время принес в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где их высушил, измельчил и расфасовал в бумажные свертки, металлические емкости, стеклянные емкости, картонную емкость; часть наркотического средства – марихуаны - в упаковках, оставил в надворной постройке своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу; часть наркотического средства – марихуаны - в упаковках, разложил в разных местах своего дома по указанному адресу и с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, вплоть до изъятия их сотрудниками УФСКН России по Воронежской области в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ его жилища и вышеуказанной надворной постройки.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по Воронежской области в ходе обыска жилища и надворной постройки данного жилища, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2 наркотическое средство - марихуана - общей массой 1184,7 граммов в высушенном состоянии в крупном размере.

Согласно заключению эксперта ЭКС УФСКН России по Воронежской области, представленное на исследование вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО2 расположенного по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 1184,7 граммов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанный размер наркотического средства – марихуаны, - изъятой у ФИО2, относится к крупному размеру.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.ст. 217-219 УПК РФ, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В ходе судебного заседания ФИО2 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно и после консультации со своим защитником, он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, - до 10-ти лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Наркотическое средство подсудимый приобрел и хранил незаконно, его размер согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

Цель сбыта не установлена.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Подсудимый состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Алкогольная зависимость».

Однако, подсудимый ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что является обстоятельством, смягчающим наказание. ФИО2 в содеянном раскаялся. По месту жительства он характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, с назначением ему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Поскольку из справки Бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Острогожская районная больница» не следует, что ФИО2 страдает заболеванием – наркоманией, суд считает возможным не возлагать на него обязанность - пройти курс лечения от наркомании.

С учетом обстоятельства, смягчающего наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому следует назначить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ и п. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: марихуану, весом 1181,4 граммов, хранящуюся в камере хранения наркотических средств в УФСКН России по Воронежской области по адресу: <адрес>,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Н.И.Расторгуева

    

1-46/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Патлаев Дмитрий Евгеньевич
Ответчики
Шведов Игорь Иванович
Другие
Московченко Наталья Николаевна
Суд
Острогожский районный суд
Судья
Расторгуева Надежда Ивановна
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

03.03.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2015[У] Передача материалов дела судье
06.03.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2015[У] Судебное заседание
19.03.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015[У] Дело оформлено
16.03.2016[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее