Решение по делу № 2-1109/2015 ~ М-1079/2015 от 20.08.2015

Гражданское дело № 2-1109/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                      14 сентября 2015 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием ответчицы Высоцкой Ю.А.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Высоцкой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Абаканского отделения № 8602 ПАО «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Высоцкой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора.

Исковые требования представитель истца мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Высоцкой Ю.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику (заемщику) был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. По условиям договора заемщик обязалась вносить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, однако ответчик Высоцкая Ю.А. обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки возврата денежных средств, в связи с чем заемщику предъявлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленной платы с предложением расторгнуть кредитный договор, которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с изложенным истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Высоцкой Ю.А., а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» в силу Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ было переименовано в публичное акционерное общество «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, будучи извещенным о месте и времени его проведения, в исковом заявлении представитель истца просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Банка.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России».

Ответчик Высоцкая Ю.А. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства и условия заключения кредитного договора, а также наличие образовавшейся задолженности. При этом, ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Высоцкой Ю.А.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Высоцкой Ю.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, который при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает необходимым взыскать указанные судебные расходы с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Высоцкой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Высоцкой Ю.А..

Взыскать с Высоцкой Ю.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда                      И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 18.09.2015

Судья Аскизского районного суда                          И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                    И.М. Петров