Решение по делу № 5-355/2022 от 02.06.2022

Дело № 5-355/2022 Постановление о назначении административного наказания 02 июня 2022 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул.Свободы, д. 29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего,

установил:

Новиков <ФИО2>., управляя транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <ФИО3>, в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в п. <АДРЕС> в Приморском районе <АДРЕС> области, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Новиков<ФИО> вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал. Пояснил, что побоялся ответственности.

Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав Новикова<ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Новикова<ФИО> помимо признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.05.2022, рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО7>,  <ФИО5>, актом технического осмотра ТС, схемой места совершения административного правонарушения от 08.05.2022, актом о выявленных недостатках, сведениями о ДТП от 08.05.2022, карточками учета ТС, видеозаписью.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административной правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться, правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Факт участия Новикова<ФИО> в ДТП объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которым в соответствии п.1.2 Правил дорожного движения РФ, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участие Новикова<ФИО> в ДТП обязывало его выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения в РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения в РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.    

В судебном заседании установлено, что Новиков<ФИО> в связи с ДТП, предусмотренные вышеуказанным пунктом обязанности, не выполнил.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Новиковым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Причины, по которым водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия на квалификацию правонарушения не влияют.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

За совершенное правонарушение Новиков<ФИО> подлежит административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины.

Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

Согласно представленным материалам Новиков<ФИО> действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ. Оснований прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Новикова <ФИО8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, в ИВС УМВД России по г .Архангельску.

Срок наказания Новикова <ФИО8> исчислять с 11 часов 00 минут 02 июня 2022 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья Н.П.Колосова