Решение по делу № 2-1031/2012 ~ М-1131/2012 от 21.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Гневановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Русфинанс Банк» к Калугиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Калугиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Калугиной Е.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства - автомобиля модели <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается также платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений по договору. Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом, задолженность по возврату кредита составляет <данные изъяты>, и состоит из текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере <данные изъяты> долга по неуплаченным в срок процентам (просроченным процентам) в сумме <данные изъяты> повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> На основании ч.1 ст. 348, 334 Гражданского кодекса РФ, ст. 1 Закона «О залоге», ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. Представитель ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Калугиной Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс банк» в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс банк» по доверенности Борлаков А.Х. на иске настаивает, указывает, что сумма ко взысканию не изменилась, денежных средств в погашение оставшейся суммы задолженности по кредитному договору от заемщика не поступало, просит определить начальную продажную цену автомобиля в размере его залоговой стоимости.

Ответчик Калугина Е.В. в судебном заседании с иском в части взыскании задолженности по кредитному договору согласилась, размер задолженности не оспаривала, в удовлетворении требования об обращении взыскания на автомобиль просила отказать, пояснив в обоснование своих возражений, что автомобиль нужен ее семье, задолженность она будет погашать.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1, 3 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992г. №2872-1 в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Калугиной Е.В. заключен кредитный договор №-Ф (л.д. 12-13), в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием о выплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых и уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> (пункт 1 кредитного договора).

Согласно пунктам 4, 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.

Сторонами не оспаривается, что на предоставленные по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Калугина Е.В. приобрела автомобиль <данные изъяты>

Факт предоставления кредита подтверждается заявлениями Калугиной Е.В. на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20) и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что за машину марки <данные изъяты>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ со ссудного счета Калугиной Е.В., указанном в кредитном договоре, перечислена сумма <данные изъяты> и страховая премия по договору страхования в размере <данные изъяты> (л.д. 21, 22).

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» выполнило взятые на себя по кредитному договору обязательства по предоставлению кредита заемщику.

Ответчик Калугина Е.В. не оспаривала факт предоставления ей кредита в указанной сумме.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приняла на себя следующие обязательства:

-за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1(б) договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1(в) договора - <данные изъяты> процентов годовых (пункт 6);

-заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> на счете, указанном в пункте 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита (пункт 10). Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии, предусмотренной п. 1(г) настоящего договора, что составит <данные изъяты> Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете, указанной в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (пункт 11);

-заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (пункт договора);

-заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита и уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении (пункт 28).

В силу пункта 12 кредитного договора заемщик вправе возвращать кредит, уплачивать проценты и комиссию путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора либо перечислять денежные средства в безналичном порядке на счет кредитора.

На основании п.п. 18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Из истории всех погашений Калугиной Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик производила платежи по кредитному договору нерегулярно, допускала просрочки по уплате кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-46).

В судебном заседании ответчик Калугина Е.В. сведения о размере задолженности по кредитному договору, предоставленные банком, не оспорила, с размером задолженности согласилась.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 26(б) кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, единовременной комиссии за выдачу кредита.

Как видно из письменных претензий ООО «Русфинанс Банк» на имя Калугиной Е.В., направленных в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем, ответчик была уведомлена банком, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № состоит из текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты> срочных процентов на сумму текущего долга в сумме <данные изъяты> долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере <данные изъяты> долга по неуплаченным в срок процентам (просроченным процентам) в сумме <данные изъяты> повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты>., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты>. Указанную задолженность Калугиной Е.В. было предложено погасить в десятидневный срок (л.д. 8-11).

В указанный в претензии срок ответчик Калугина Е.В. требования банка, не исполнила, что не опровергнуто ответчиком в судебном заседании.

В этой связи с суд приходит к выводу о нарушении по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ со стороны заемщика Калугиной Е.В. обязательств по возврату кредита.

Суд, проверив расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-41), находит его верным, ответчиком расчет не оспорен, поэтому суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом.

При таких обстоятельствах суд считает взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Калугиной Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> состоящую из текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> долга по погашению кредита (просроченного кредита) в размере <данные изъяты> долга по неуплаченным в срок процентам (просроченным процентам) в сумме <данные изъяты> повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты>

Представителем истца также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Как видно из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктами № договора между ООО «Русфинанс Банк» и Калугиной Е.В. заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с условиями указанного договора залога Калугина Е.В. передала в залог банку транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>

Право собственности Калугиной Е.В. на автомобиль, являющийся предметом залога по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается карточкой учета автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, представленной РЭО ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» по запросу суда, и не оспаривается сторонами в судебном заседании.

В силу п.15 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что судом установлено наличие правовых оснований для применения норм об обращении взыскания на предмет залога - систематическое нарушение ответчиком сроков внесения платежей по кредитному договору, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль модели <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 28.2 Закона РФ « О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Представитель истца просит установить начальную продажную цену на автомобиль в размере его залоговой стоимости.

В соответствии с пунктом 6(а) договора залога залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>.

Ответчиком суду не представлено иных сведений о начальной продажной цене заложенного имущества. Против установления начальной продажной цены на автомобиль в размере его залоговой стоимости ответчик Калугина Е.В. не заявила.

При таких обстоятельствах суд считает установить начальную продажную цену автомобиля, подлежащего реализации на публичных торгах, в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» также просит взыскать с ответчика Калугиной Е.В. расходы, понесены им по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, определен истцом верно.

Производство уплаты государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает взыскать с ответчика Калугиной Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс банк» с Калугиной Е.В. по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> повышенные процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> всего сумму <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Калугиной Е.В., определив способ продажи имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены на автомобиль в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Охорзина С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2012 года