Решение по делу № 2-1652/2012 ~ М-1752/2012 от 30.11.2012

Дело № 2-1652/2012                                                    18 декабря 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Н.В. Романова,

при секретаре Н.П. Колосовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по заявлению Стасюка Л.М. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району,

установил:

Стасюк Л.М. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области. В обоснование жалобы указал, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району Фамилия возбуждено исполнительное производство № в отношении заявителя, предмет исполнения - исполнительский сбор сумма рублей. Постановление о возбуждении указанного исполнительного производства заявитель получил дата и с ним не согласен, поскольку не мог реально его исполнить. Просил отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от дата о взыскании исполнительского сбора в размере суммы рублей.

В судебное заседание заявитель не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель заявителя по доверенности Фамилия в судебное заседание не явился, ранее представил заявление об отказе Стасюка Л.М. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району в связи с добровольным исполнением. Как следует из заявления, последствия отказа от жалобы заявителю понятны, отказ от жалобы является добровольным. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Приморскому району в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные п.3 ст.220 и ст.221 ГПК РФ, заявителю понятны, отказ является добровольным.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от заявления не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221,224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по заявлению Стасюка Л.М. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от дата о взыскании исполнительского сбора в размере суммы рублей - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                         Н.В. Романова