Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 02.02.2018 по делу № 4г-1441/2018 от 25.01.2018

№ 4г/1-1441

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Иваницкого А.М., поданной через отделение почтовой связи 19.01.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 25.01.2018 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22.03.2017 г., определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2017 г. по гражданскому делу по иску Иваницкого А.М. к ООО «Строгино-Экспо» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. № 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 22.03.2017 г., определения Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.06.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2017 г. надлежащим образом не заверены соответствующим судом, а именно: листы не прошиты, не пронумерованы, не заверены судьей и секретарем, не скреплены печатью.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Иваницкого А.М. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 22.03.2017 г., определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2017 г. по гражданскому делу по иску Иваницкого А.М. к ООО «Строгино-Экспо» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.