Решение по делу № 2-97/2018 ~ М-54/2018 от 07.02.2018

Дело № 2 - 97 (2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2018 года п.Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Школа А.Ю., при секретаре Берниязовой А.Б., с участием ответчика Кузнецова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Кузнецовым В.А. был заключен кредитный договор № АК60/2016/02-52/394, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 298041 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 25,00 % годовых на приобретение автомобиля –FORD FUSION, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № FXJA 6U39940, ПТС <адрес>, цвет красный.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения обязательств были согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

За ответчиком образовалась задолженность по кредиту в размере 363438 рублей 30 копеек.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с даты указанной в уведомлении. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору не оплачена до настоящего времени.

По условиям договора при нарушении заемщиком условий договора, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного исполнения обязательств по договору.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Кузнецов В.А. передал банку под залог автотранспортное средство: FORD FUSION, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № FXJA 6U39940, ПТС <адрес>, цвет красный, залоговой стоимостью 226800 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № АК60/2016/02-52/394 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363438 (триста шестьдесят три тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 30 копеек (из которых: 280711,24 рублей – задолженность по основному долгу; 68782,79 рублей – задолженность по уплате процентов; 13944,27 рублей – задолженность по уплате неустоек), взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12834 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки FORD FUSION, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № FXJA 6U39940, ПТС <адрес>, цвет красный, принадлежащий Кузнецову В.А..

Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был надлежаще извещен, о чем имеются сведения в материалах дела. Истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав также, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецов В.А. в судебном заседании исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору № АК60/2016/02-52/394 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363438 (триста шестьдесят три тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 30 копеек, а также об обращении взыскания на предмет залога и реализации с публичных торгов автомобиля марки FORD FUSION, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № FXJA 6U39940, ПТС <адрес>, цвет красный, признал в полном объеме.

Судья, выслушав ответчика и изучив материалы дела, считает исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены правовые последствия признания иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение в части возмещения судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющегося в деле платежного поручения, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12834 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Комерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АК60/2016/02-52/394 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 438 (триста шестьдесят три тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 30 копеек (из которых: 280711,24 рублей – задолженность по основному долгу; 68782,79 рублей – задолженность по уплате процентов; 13944,27 рублей – задолженность по уплате неустоек).

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Кузнецову В.А. имущество, переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк», транспортное средство – автомобиль марки FORD FUSION, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № FXJA 6U39940, ПТС <адрес>, цвет красный.

Взыскать с Кузнецова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 12834 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля.

Сохранить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ответчика, до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А. Ю. Школа

Подлинник решения находится в гражданском деле № – 97 (2018) в архиве Акбулакского районного суда <адрес>.