Постановление по делу № 4/14-16/2021 от 19.05.2021

Дело №                                      Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.

при помощнике судьи Ефимовой И.Л.,

с участием прокурора Гольчикова С.А.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительной обязанности в отношении Матусевич Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>

установил:

приговором Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Матусевич А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права управления заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в силу ст. 73 УК РФ по основному виду наказания условно, с испытательным сроком 2 года и возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности осужденному Матусевич: № являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до конца испытательного срока, указав в обоснование, что документы в отношении Матусевич поступили в филиал по Александровскому району ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет на осужденного заведено личное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Матусевич разъяснены порядок и условия отбывания наказания, разъяснена обязанность, возложенная приговором суда, ответственность за нарушения, допущенные в период испытательного срока, отобрана подписка, вручена памятка условно осужденному. В период отбывания наказания осужденный Матусевич допустил нарушение порядка отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. Полагают, что Матусевич не осознал тяжесть совершенного им преступления, выводов для себя не сделал, отнесся к явке по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию легкомысленно, поведение Матусевич свидетельствует о его безответственном поведении к условному осуждению, следовательно, высока вероятность совершения им повторного преступления.

В целях предупреждения совершения со стороны Матусевич повторного преступления и для усиления контроля за поведением осужденного уголовно-исполнительная инспекция просит возложить на осужденного Матусевич дополнительную обязанность: № являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до конца испытательного срока.

В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 представление поддержала по изложенным в нем доводам.

Осужденный Матусевич в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения представления уведомлен, в своем заявлении просил о рассмотрении вопроса, с которым он согласен, в его отсутствие.

Прокурор Гольчиков С.А. полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку заявлено обоснованно.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Вместе с тем, из ч. 4 ст. 188 УИК РФ следует, что условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В случае неисполнения условно осужденным указанных требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление, что следует из ч. 2 ст. 190 УИК РФ.

В судебном заседании установлено, что осужденный Матусевич ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, выехал на выходные в <адрес>, вернулся обратно лишь ДД.ММ.ГГГГ, о том, что не может явиться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не сообщал, о дате явки в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные о личности Матусевич и фактические обстоятельства допущенного осужденным нарушения порядка отбывания наказания, принимая во внимание в целом характеризующие данные о его личности, судья полагает, что имеются основания для удовлетворения представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении Матусевич ранее возложенной обязанности по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следующей: № являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до конца испытательного срока.

Руководствуясь ч. 7 ст. 73, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Дополнить условно осужденному Матусевич Александру Владимировичу ранее возложенную обязанность по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следующей: № являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до конца испытательного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков