Определение по делу № 2-2000/2017 ~ М-1564/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-2000/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 июня 2017 года     г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием истца Орешина С.А. и его представителя истца Бастриковой Л.В, допущенной к участию в процессе по ходатайству истца (л.д.36),

представителя ответчика ООО УК «Сибирь» Баблаковой О.Г., действующей на основании доверенности от 09.01.2017 сроком по 31.12.2017 (л.д.37),

третьего лица Орешиной В.Н.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орешина С. А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести ремонтные работы,

УСТАНОВИЛ:

Орешин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Сибирь» о взыскании денежных средств в размере 108 945 руб., в том числе: материального ущерба в размере 29 865 руб. составляющего стоимость ремонта внутренней отделки принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что по вине ответчика, обслуживающего данный дом, в зимний период 2016 – 2017 годов произошло промерзание межпанельных швов и стен его квартиры; неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке по состоянию на 13.05.2017 в размере 29 865 руб.; компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.; судебных издержек в размере 2 900 руб. за составление претензии и искового заявления; штрафа в размере 36 315 руб., а также о возложении на ответчика обязанности произвести работы по устранению промерзания межпанельных швов и стен квартиры истца (л.д.2-5).

В судебном заседании истец Орешин С.А. и его представитель Бастрикова Л.В., представитель ответчика Баблакова О.Г. заявили ходатайства об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях:

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей возмещения материального ущерба, причиненного жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в результате промерзания межпанельных швов.

     Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих материально- правовых требований и требований о возмещении морального вреда к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а так же, после уплаты указанного в п. 3. возмещения, не имеет и обязуется не предъявлять более никаких претензий к ООО «Сибирь» по поводу причинения вреда жилому помещению, являющемуся предметом иска и отказывается от каких- либо претензий к ООО УК «Сибирь» по поводу компенсации ему последствий промерзания межпанельных швов, будь то прямых или косвенных убытков, упущенной выгоды, материального или морального вреда, составляющих предмет настоящего иска.

     По настоящему мировому соглашению Ответчик ООО УК «Сибирь» обязуется:

1) возместить истцу Орешину С. А. материальный ущерб в размере 29 865,00 (двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей, в том числе все судебные расходы (включая расходы по уплате государственной пошлины, по оплате юридических услуг, заключений экспертизы и специалистов), всего оплатить: 29 865,00 (двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей, в течение десяти банковских дней с момента утверждения мирового соглашения, в форме безналичного расчета, посредством зачисления на расчетный счет Орешина С. А.: расчетный счет №

2) произвести в срок до 26.07.2017 работы по утеплению стеновой панели с наружной стороны фасада в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

    От возмещения причиненного морального вреда ответчик отказывается.

    Дополнительных расходов, ущерба, убытков, морального и материального вреда, связанных с настоящим гражданским делом, у истца не имеются.

    После заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения, истец отказывается и обязуется более не предъявлять ответчику, все понесенные им расходы и указанные в п. 2. требования в судебном или ином порядке.

Третье лицо Орешина В.Н. в судебном заседании против утверждения мирового соглашения на указанных условиях не возражала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд утверждает мировое соглашение в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым представленное мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение о нижеследующем:

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для целей возмещения материального ущерба, причиненного жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в результате промерзания межпанельных швов.

     Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих материально- правовых требований и требований о возмещении морального вреда к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а так же, после уплаты указанного в п. 3. возмещения, не имеет и обязуется не предъявлять более никаких претензий к ООО «Сибирь» по поводу причинения вреда жилому помещению, являющемуся предметом иска и отказывается от каких- либо претензий к ООО УК «Сибирь» по поводу компенсации ему последствий промерзания межпанельных швов, будь то прямых или косвенных убытков, упущенной выгоды, материального или морального вреда, составляющих предмет настоящего иска.

     По настоящему мировому соглашению Ответчик ООО УК «Сибирь» обязуется:

1) возместить истцу Орешину С. А. материальный ущерб в размере 29 865,00 (двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей, в том числе все судебные расходы (включая расходы по уплате государственной пошлины, по оплате юридических услуг, заключений экспертизы и специалистов), всего оплатить: 29 865,00 (двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей, в течение десяти банковских дней с момента утверждения мирового соглашения, в форме безналичного расчета, посредством зачисления на расчетный счет Орешина С. А.: расчетный счет №

2) произвести в срок до 26.07.2017 работы по утеплению стеновой панели с наружной стороны фасада в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

    От возмещения причиненного морального вреда ответчик отказывается.

    Дополнительных расходов, ущерба, убытков, морального и материального вреда, связанных с настоящим гражданским делом, у истца не имеются.

    После заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения, истец отказывается и обязуется более не предъявлять ответчику, все понесенные им расходы и указанные в п. 2. требования в судебном или ином порядке.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирь» обязательств по настоящему мировому соглашению:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирь» в пользу Орешина С. А. ущерб в размере 29 865 (двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей;

обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирь» произвести работы по утеплению стеновой панели с наружной стороны фасада в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

Производство по гражданскому делу №2-2000/2017 по иску Орешина С. А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирь» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести ремонтные работы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                            А.В. Попов