4г/2-8742/15
Кассационное определение
в порядке главы 41 ГПК РФ
11 августа 2015 года город Москва
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Мартина Ш., подписанной его представителем Бондаревской М. В., поступившей в суд кассационной инстанции 05 августа 2015 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 30 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2015 года по гражданскому делу по иску Мартина Ш. к Частной компании с ограниченной ответственностью «Слиго Трейдинг Ко. Лимитед» о взыскании неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истца Мартина Ш.– Бондаревской М.В.
Однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
Тем самым, настоящая кассационная жалоба подана с нарушением положений ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу истца Мартина Ш. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 30 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2015 года по гражданскому делу по иску Мартина Ш. к Частной компании с ограниченной ответственностью «Слиго Трейдинг Ко. Лимитед» о взыскании неустойки, штрафа - возвратить бе░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░