2-3131( 2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2014 года г. Ачинск ул. Назарова 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
при секретаре Шабаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Песегова о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
У С Т А Н О В И Л :
Песегов В.А. обратился в Ачинский городской суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ( л.д.3-4).
23 июля 2014 года в адрес заявителя Песегова В.А. направлено определение от 22.07.2014 года о назначении подготовки к судебному разбирательству, назначенной на 11 августа 2014 года. Заявителю в порядке подготовки предложено представить доказательства надлежащего уведомления стороны об избрании назначении третейского судьи ( суда); соблюдения предусмотренной законодательством процедуры рассмотрения дела третейским судом, в т.ч. надлежащего уведомления ответчика о времени и месте третейского разбирательства; подлинное третейское соглашение или его надлежащим образом заверенную копию ( л.д. 17)
11 августа 2014 года заявитель Песегов В.А. на подготовку не явился, от получения судебного уведомления уклонился, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения ( л.д. 18-19)
20 августа 2014 г. заявитель Песегов В.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения в порядке ст. 113 ГПК РФ, (л.д. 25), от получения которого отказался, что отражено в распечатке с официального сайта Почты России (л.д. 31), а также 02 сентября 2014 г., извещенный о времени и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения в порядке ст. 113 ГПК РФ, (л.д. 27), в суд не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Заинтересованное лицо Фадеев Д.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д.27), от получения которого отказался, о чем свидетельствует возврат почтового отправления с отметкой отделения «истек срок хранения»(л.д. 28-29), в суд не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявление Песегова В.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, оставить без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Песегова о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.В. Гудова