Решение по делу № 02-3724/2016 от 30.05.2016

Решение

Именем Российской Федерации

06 сентября 2016 г.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Солдатовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску *** к *** о защите прав потребителя,

Установил:

*** обратился в суд с иском к *** о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере *** руб., неустойки за просрочку передачи товара потребителю в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., штрафа.

Свои требования ***. мотивировал тем, что *** г. заключил с *** договор купли-продажи (спецификация) № ***.

По условиям договора ответчик обязался передать в собственность истца мебельное изделие – *** стоимостью ***., с учетом скидки – *** руб.

Срок передачи мебели продавцом покупателю определен условиями договора и в соответствии со спецификацией составляет период с *** г. по *** г. Таким образом, товар должен был быть передан истцу не позднее *** г.

*** г. истец в счет оплаты по договору внес предоплату в размере *** руб., что подтверждается кассовым чеком *** от *** г., а также отметкой в тексте спецификации.

До настоящего времени мебель продавцом покупателю не передана.

По указанным основаниям истец просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства, уплаченные по договору и неустойку в соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также компенсировать причиненный моральный вред.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска.

Представитель *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых заявил о снижении неустойки и применении ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В судебном заседании установлено, *** г. между ***. и *** заключен договор купли-продажи (спецификация) № ***.

По условиям договора ответчик обязался передать в собственность истца мебельное изделие – *** стоимостью *** руб., с учетом скидки – *** руб.

Срок передачи мебели продавцом покупателю определен условиями договора и в соответствии со спецификацией составляет период с *** г. по *** г. Таким образом, товар должен был быть передан истцу не позднее *** г.

*** г. истец в счет оплаты по договору внес ответчику предоплату в размере *** руб., что подтверждается кассовым чеком № *** от *** г., а также отметкой в тексте спецификации.

*** г. истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств, уплаченных по договору в связи с не поставкой товара и выплате неустойки.

Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств возврата денежных средств не представил, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты товара в размере *** руб.

Кроме того, ответчик должен выплатить истцу неустойку в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с *** г. по *** г. за *** дней просрочки.

Размер неустойки составит: *** руб. Х **% Х *** дней = *** руб.

Поскольку сумма взысканной неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, неустойка подлежит взысканию в размере *** руб.

Учитывая длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, оснований для снижения неустойки и применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере *** руб. с учетом степени нравственных страданий истца и обстоятельств дела.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца суд взыскивает штраф в размере *** руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет города Москвы суд взыскивает государственную пошлину в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск *** к *** о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с *** в пользу

***денежные средства по договору в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф в размере *** руб.

В остальной части иска *** – отказать.

Взыскать с *** в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Шипикова А.Г.