Решение по делу № 5-295/2023 от 27.06.2023

Дело № 5-295/2023

УИД 29MS0034-01-2023-003300-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

о назначении административного наказания

город Новодвинск                                                                                           27 июня 2023 года

Мировой судья Шиловская Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности  по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении               

Тарутина <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной  ответственности

При рассмотрении дела Тарутин С.О.  присутствовал.

Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило. 

Выслушав Тарутина С.О., исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛА:

Тарутин С.О. виновен в мелком хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи,, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодекса Российском Федерации (далее - УК РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 июня 2023 года около 17 часов 05 минут Тарутин С.О., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  тайно, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества: напиток газированный 7,2% объемом 0,45 л. (МЕгапак) в количестве 1 штука, стоимостью 69,31 руб.;  коктейль газированный 7,2%, объемом 0,45 л. ж/б в количестве 1 шт., стоимостью 73,79 руб.;  вино ликерное «Массандра» объемом 0,75 л.  в количестве 1 шт., стоимостью 313,39 руб.;  коньяк «Старейшина» 40%, объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. , стоимостью 421,03 руб.;  шоколадное яйцо в количестве 3 шт., общей стоимостью 198,14 руб.,  киндер сюрприз (Ферреро Руссия) в количестве 3 шт., стоимостью 198, 14 руб., чем причинил АО «<АДРЕС> ущерб на общую сумму 1273,80 руб., который для потерпевшего не является значительным.

При рассмотрении дела Тарутин С.О. вину признал в полном объеме, пояснив, что совершил правонарушение по обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Мировой судья, заслушав Тарутина С.О., исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Вина Тарутина С.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2023, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также содержит объяснения Тарутина С.О. о согласии с протоколом; определением от 26.06.2023, заявлением от 18.08.2023, объяснениями Дмитровой С.С., в которых подробно изложены обстоятельства случившегося; объяснениями Тарутина С.О., справкой о размере ущерба, инвентаризационными актами, протоколом об административном задержании.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми по делу. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

Мировой судья находит доказанным факт совершения административного правонарушения Тарутиным С.О., поскольку он подтверждается вышеперечисленными письменными материалами дела, не вызывающими сомнений у мирового судьи в своей достоверности и объективности. Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, однако выводов для себя не сделал. Назначенное наказание не оказало на него должного исправительного воздействия.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией  ч. 2 ст. 7.27 КоАП  РФ, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Препятствий для отбывания данного наказания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 31.2, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тарутина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного ареста на срок 13 (Тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 02 часов 00 минут 26 июня 2023 года.

            Постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению ОВМД России «Приморский».

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью.    

Мировой судья                                                                                                         Н.А. Шиловская