Решение по делу № 5-3/2013 от 31.01.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                                  Дело  5-3/13

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2013 годаг.Ухта Республика Коми

            Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухта Республики Коми Тарасова Н.М.,

рассмотрев  поступивший на  Мезенцева С.И.

      материал об административной ответственности за оскорбление, предусмотренной ч.1 ст.5.61  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                                  у с т а н о в и л:

           Мезенцев С.И. <ДАТА2>,  в период времени между 13 и 14 часами, находясь  по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, в секции комнат <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>  высказал в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем  унизил ее честь и достоинство.

           Представитель прокуратуры <АДРЕС> <ФИО2> в судебном заседании   поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

           Мезенцев С.И. в судебном заседании не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, суду пояснил, что  в секции на бытовой почве постоянно происходят ссоры с <ФИО1>,  он со своей супругой стараются не обращать на нее внимания, однако  <ФИО1>сама провоцирует на скандалы.  <ДАТА3> он не оскорблял <ФИО1>, в это время он зашел на общую кухню, где находился <ФИО3> и мыл посуду. Он, Мезенцев С.И., спросил, удобно ли ему мыть посуду без света. В это время из своей комнаты выскочила <ФИО1> и устроила скандал.  Он (Мезенцев С.И.) развернулся и ушел в свою комнату.

            <ФИО1> в суде пояснила, что Мезенцев С.И. со своей супругой  <ФИО4> постоянно ее оскорбляю, обзывают всяческими словами.  <ДАТА3> она вошла на общую кухню и увидела, что <ФИО3> моет посуду, а Мезенцев С.И. включает и выключает свет, при этом спрашивает <ФИО3>, не темно ли ему мыть посуду. Она (<ФИО1>) сделала   Мезенцеву С.И. замечание, на что он  высказал в ее адрес оскорбления в неприличной форме.

            Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 14  Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23, от 10.06.2010 № 13, от 09.02.2012 № 3),  срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). По материалам дела установлено, что  административное правонарушение имело место <ДАТА2> В настоящее время срок давности привлечения Мезенцева С.И. к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению, дело по существу рассмотрено быть не может.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 6 и ст.ст. 29.9.,29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Мезенцева С.И. по ст. 5.61ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

              Мировой судья                               Тарасова Н.М.