Дело №5-624/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов 26 августа 2022 года город Архангельск Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул.Свободы, 29), рассмотрев протокол об административном правонарушении от 02.06.2022 и другие материалы об административном правонарушении в отношении Коковихина<ФИО1> по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
установил:
мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Коковихина<ФИО> по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства.
Согласно п.1, 2, 3 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с протоколом, Коковихину<ФИО> вменяется осуществление незаконной предпринимательской деятельности в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> с использованием труда <ФИО4> в торговом объекте по адресу: <АДРЕС> в кафе баре «Апельсин» без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, статус индивидуального предпринимателя прекращен <ДАТА3>.
Частью 1 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указано, в чем заключалась незаконная деятельность Коковихина<ФИО> в кафе-баре «Апельсин», из представленных материалов невозможно установить систематичность осуществления этой деятельности, получение дохода от ее осуществления.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Указанные недостатки протокола существенные и не могут быть устранены при рассмотрении дела, поскольку представленных материалов недостаточно для принятия решения по делу.
На основании изложенного протокол и другие материалы подлежат возвращению в адрес органа, составившего протокол, ввиду неполноты представленных материалов.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы об административном правонарушении в отношении Коковихина<ФИО> по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, возвратить в адрес ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский».
Мировой судья Н.П. Колосова