№ 2-2860(2012)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Рагулиной О.А.
при секретаре Слепуха Д.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красноярской региональной общественной организации «Соцпотребконтроль» в интересах Емельяновой Н.Ю. к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) о защите прав потребителя, признании недействительным условия договора о взимании комиссии за операции с наличными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Красноярская региональная общественная организация «Соцпотребконтроль» (далее КРОО «Соцпотребконтроль») в интересах Емельяновой Н.Ю. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) (далее Банк) о признании недействительными условий кредитного договора, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссий за получение наличных денежных средств через кассу Банка посредством снятия с ТБС (л.д.2).
Истцы КРОО «Соцпотребконтроль», Емельянова Н.Ю., извещенные о дате судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассматривать в их отсутствии.
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО), извещенным о времени и месте судебного заседания, просил дело рассматривать в их отсутствии, возражений по существу заявленных требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дела по подсудности Мировому судье Судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела видно, что истцами оспариваются условия кредитного договора от 22 октября 2011 года №, где в пункте 1.1.4 Договора предусмотрено, что за получение заемщиком наличных денежных средств через кассу Банка посредствам снятия с ТБС Заемщика, одновременно с получением указанных денежных средств, последний вносит платеж Банку в размере 3,9% от суммы единовременно.
Требования о признании недействительными условий кредитного договора носят имущественный характер, поскольку в результате действия оспариваемых условий у сторон договора возникли права и обязанности по уплате и получению денежных средств, а последствия удовлетворения иска в силу ст. 167 ГК РФ будут напрямую связаны с обязанностью ответчика возвратить полученные по данным условиям сделки денежные средства.
Таким образом, заявленные исковые требования имущественного характера подлежат оценке, и в данном случае в соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска составит 3 520,98 рублей. Иных требований истцами КРОО «Соцпотребконтроль», Емельяновой Н.Ю. к данному ответчику не заявлено.
В связи с этим, заявленные исковые требования неподсудны Ачинскому городскому суду, так как согласно положениям п. 5 ст. 23 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, рассматривает мировой судья.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности (п.2 ст. 33 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 33 п. 2 под. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2860(2012) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░