Решение по делу № 2-4623/2014 ~ М-4722/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-4623/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года г. Ачинск ул. Назарова 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием представителя истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Михалева В.В., действующего на основании доверенности № 404 от 02 августа 2013 года сроком по 01 августа 2015 года,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Бондаренко, Курамышеву о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее Банк) обратился с иском к Бондаренко В.В., Курамышеву Е.В. о взыскании долга по кредитному договору в размере 207164,64 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5271,65 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2013 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Бондаренко В.В. был заключен кредитный договор № 1418/0173299, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 175994,90 руб. сроком до 24.04.2018 года. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, последний платеж по кредиту был произведен 05.10.2013 года. Поручителем по данному договору является Курамышев Е.В., который в соответствии с договором поручительства № 1418/0173299.1 от 24.04.2013 г. солидарно отвечает перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Бондаренко В.В. своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. По состоянию на 01.10.2014 года задолженность заемщика перед банком составляет 207164,64 руб., в том числе, задолженность: по основному долгу 170489,39 руб., по процентам за пользование кредитом 31675,25 руб., пени за несвоевременное погашение процентов – 5000 рублей. Используя предусмотренное договором право, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к Заемщику в части неустойки до 5000 рублей. В связи с тем, что ответчики уклоняются от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 2-3).

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), действующий по доверенности №404 от 02 августа 2013 года сроком действия по 01 августа 2015 года ( л.д. 23), Михалев В.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям.

Ответчики Бондаренко В.В., Курамышев Е.В., извещенные о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных извещений (л.д. 42,43), в суд не явились, возражений не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, 24.04.2013 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее – Банк) и Бондаренко В.В. заключили Кредитное соглашение № 1418/0173299 (далее – кредитный договор), в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 175994,90 руб. Согласно п. 1.1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 175994,90 руб. Заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит 24.04.2018 года с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика (п. 3.3.1 кредитного договора) (л.д.6-7).

Руководствуясь п. 1.1.1 кредитного договора от 24.04.2013 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) выдал Заемщику кредит в сумме 175994,90 руб. путем открытия Заемщику текущего банковского счета и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита.

На основании п. 2.2.2 Кредитного договора годовая процентная ставка по кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования кредитом по договору составляет 36,50 % годовых.

Согласно п. 2.2.4. Кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3 (три) % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (л.д.5)

Согласно п. 3.3.1 кредитного договора, заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита настоящего документа.

Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия кредитного договора, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 3.3.3. договора ). ( л.д. 5,6)

В обеспечение обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства №1418/0173299.1 от 24.04.2013 г. с Курамышевым Е.Е.

Согласно п. 1.6. Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая, но, не ограничиваясь уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, т.е. ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной (л.д.8-9)

В момент заключения и подписания договора сторонами составлен график платежей, с которым заемщик Бондаренко В.В. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.12-13).

Согласно графику платежей Бондаренко В.В. должна была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере 6419,04 руб., однако установленный график платежей нарушила, последний платеж был произведен 05.10.2013 г. В последующем никаких платежей по кредитным обязательствам ответчиком не производились, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств. (л.д.16-17).

В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитования физических лиц, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного кредитным договором порядка погашения задолженности. (л.д. 10-11).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 01.10.2014 года, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности по кредиту составляет 207164,64 рублей (л.д.16-17), которая состоит из:

- задолженности по основному долгу – 170489,39 руб.;

- задолженности по уплате процентов – 31675,25 руб.;

- задолженности по пене - 91696,73 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Бондаренко В.В. нарушила исполнение обязательств по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается представленными материалами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании суммы основного долга – 170489,39 руб.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ – при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. Суду представлен расчет взыскиваемых процентов, расчет проверен судом, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму процентов в размере 31675,25 руб.

Банк обоснованно применил неустойку, снизив ее размер до 5000 рублей, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена условиями кредитного договора (ст.330,ст.331 ГК РФ, п.2.2.4 кредитного договора), а поэтому при нарушении должником этих условий – нарушение сроков гашения кредит, Банк вправе применять её. Таким образом, в пользу Банка следует взыскать, помимо задолженности по основному долгу и процентам, также и неустойку (размер которой был уменьшен банком по своему усмотрению, в соответствии с п.4.1.4 условий кредитования физических лиц) в размере 5000,00 руб.

На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Бондаренко В.В. и Курамышева Е.В. подлежит взысканию основной долг по кредиту 170489,39 руб., задолженность по процентам 31675,25 руб., неустойка в размере 5000 руб., всего к взысканию подлежит 207164,64 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков Бондаренко В.В., Курамышева Е.В. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5271,65 рублей, по 2635,82 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) 207164 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2635 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-4623/2014 ~ М-4722/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"АТБ" (ОАО)
Ответчики
Бондаренко Вера Васильевна
Курамышев Евгений Васильевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гудова Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2014Подготовка дела (собеседование)
13.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2015Дело оформлено
26.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее