Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-2258/2022 от 01.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-2252/22

адрес  28 декабря  2022 года

Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев материалы дела по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении должностного лица Техник-смотритель ООО «Ангара Вудс» Керимова Далгата Абдулмукминовича, ...паспортные данные р. фио, зарегистрированного по адресу: зарегистрированный по адресу: фио, адрес фактически проживающий: адрес, Ленинский p-он., адрес

УСТАНОВИЛ:

фио Д.А. совершил несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, при следующих обстоятельствах.

Так, гр. фио Д.А. 18 октября 2022 года около 10 час. 00 мин. по адресу: адрес должностным лицом Керимовым Д.А. были не осуществлены обязанности в сфере с обращением отходов производства и потребления, а именно остатками сырья, материалов и распиловка древесины, лесозаготовки, остатки отходов шпона, фанеры, деревянных плит и панелей, которые образовались в процессе производства, а так же товары утратившие свои потребительские свойства, а именно: остатки сырья, материалов и распиловка древесины, лесозаготовки, остатки отходов шпона, фанеры, деревянных плит и панелей.

фио Д.А. на рассмотрение дела не явился, был извещен, считаю возможным рассмотреть дело в его отсуттвие.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Совершение правонарушения Керимовым Д.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, фото, апмказом о назначении, и иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении Керимова Д.А. к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса и влечет административное наказание на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 13.4 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" N 89-ФЗ от 24.06.1998 накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Накопление отходов может осуществляться путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Керимовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и фактические обстоятельства дела. При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо начальника отдела Керимова Далгата Абдулмукминовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

УИН ______________________________________

УФК по адрес (адрес Очаково-Матвеевское) КПП 772901001

Квитанция (наименование получателя платежа)

7729148110 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес//адрес 45323000

ИНН налогового органа и его сокращенное наименование (код ОКТМО)

03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

(номер счета получателя платежа) (наименование банка)

БИК: 004525988 Кор./.сч.: 40102810545370000003

Штраф 18811601081019000140

(наименование платежа) (код бюджетной классификации КБК)

Плательщик (Ф.И.О.) фио

Адрес плательщика: фио, адрес

ИНН плательщика: № л/с плательщика

Сумма:10 сумма коп. Статус:

Кассир

Плательщик (подпись): Дата: г.

Квитанцию об исполнении административного наказания в виде штрафа необходимо направить по электронному адресу - sostav-ug@18.msksud.ru Никулинского районного суда адрес, либо направить копию квитанции посредством адрес в адрес Никулинского районного суда адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Максимов М.К.