Решение по делу № 5-358/2022 от 11.05.2022

Дело № 5-358/2022

УИД 29 MS0009-01-2022-003571-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Свободы, д.29 11 мая 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска Истомина О.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, в отношении Рюмина Владимира Альбертовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Рюмин В.А. <ДАТА3> в 11 час. 10 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством «IVECO EUROTECH», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак АС8512/29, на котором передний государственный регистрационный знак был оборудован с применением материала, препятствующего его идентификации и позволяющего его скрыть (залеплен снегом), чем нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ и п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ (управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть).

Рюмин В.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела к мировому судье не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Рюмин В.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Под государственным регистрационным знаком понимаются установленные на предусмотренных для этого местах знаки соответствующего образца.

Требования к государственным регистрационным знакам определяет ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», в соответствии с которым на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.

Типы регистрационных знаков утверждены приказом МВД России от 28 марта 2002 года № 282 «О государственных  регистрационных знаках транспортных средств».

В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

В силу п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Факт совершения Рюминым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 2), рапортом, в котором указано, что на момент остановки автомобиля погода была ясная, без осадков (л.д.3), фототаблицей (л.д. 4), карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 5), карточкой учета транспортного средства (л.д. 7).

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Рюмина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Довод Рюмина В.А. об отсутствии его виновности в совершении вменяемого правонарушения ввиду того, что регистрационный знак в ходе движения автомобиля скрыло снегом из-за осадков, суд находит несостоятельным, поскольку он полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, бесспорно уличающих Рюмина В.А. в управлении транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака либо позволяющего его скрыть, при установленных фактических обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что на момент остановки транспортного средства под управлением Рюмина В.А., погода была ясная, осадков не было, однако буквенные и цифровые обозначения переднего государственного регистрационного знака данного автомобиля скрыты плотным слоем снега, что свидетельствует об умышленном его нанесении с целью скрытия, затруднения или невозможности идентификации государственного регистрационного знака.

Вместе с тем, мировой судья отмечает, что Рюмин В.А., являясь водителем данного транспортного средства, обязан не только перед выездом проверить транспортное средство, но и в пути обеспечить его исправное техническое состояние в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

За совершенное правонарушение Рюмин В.А. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Рюмину В.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

На основании  изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Рюмина Владимира Альбертовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2500 рублей (половины суммы наложенного административного штрафа).

Штраф перечислить на р/с № 0310064300000012400 в Отделение Архангельск, ИНН - 2901071427, КПП - 290101001, ОКТМО - 11701000, БИК - 011117401, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810429220070001834. Получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области; г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.3).

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                             О.И. Истомина