Приговор по делу № 1-805/2017 от 29.09.2017

дело № 1-805/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                         30 октября 2017 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                            Никифоровой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана         Васильевой Е.Н.,

подсудимого                                         Шенрок А.А.,

защитника –     адвоката                                Филимонова С.Б.,

при секретаре                                    Синициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шенрок А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шенрок А.А. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

Шенрок А.А., являющийся потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, приспособил помещение гаражного бокса под №, расположенного в 50 метрах <адрес>, г. Абакана, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированный опий, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, а именно: электрической плиты, посуды, кондитерского мака, ацетона, аммиачной воды, предназначенных для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированный опий, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически предоставлял указанное помещение гаражного бокса для незаконного изготовления и потребления наркотического средсва - ацетилированный опий, предоставив его наркозависимым лицам, а именно своим знакомым: Л...Р.М., З...Д.А.

После потребления наркотических средств, Шенрок А.А. всегда наводил порядок в помещении гаражного бокса, выбрасывал мусор, проветривал помещение, тем самым содержал помещение гаражного бокса в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Шенрок А.А., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил З...Д.А. помещение гаражного бокса под <адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированный опий, при этом, Шенрок А.А., находясь в помещении гаражного бокса под №, расположенного в <адрес>, из приобретенных и имевшихся у Шенрок А.А. в помещении гаражногобокса по указанному адресу веществ, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства - ацетилированный опий, а именно: кондитерского мака, ацетона, аммиачной воды, незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут Шенрок А.А. совместно с З...Д.А., находясь в помещении гаражного бокса по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Шенрок А.А., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил З...Д.А. помещение гаражного бокса под <адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированный опий, при этом, Шенрок А.А., находясь в помещении гаражного бокса под <адрес>, из приобретенных и имевшихся у Шенрок А.А. в помещении гаражного     бокса по указанному адресу веществ, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства - ацетилированный опий, а именно: кондитерского мака, ацетона, аммиачной воды, незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 40 минут Шенрок А.А. совместно с З...Д.А., находясь в помещении гаражного бокса по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Шенрок А.А., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил Л...Р.М. помещение гаражного бокса под <адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированный опий, при этом, ШенрокА.А., находясь в помещении гаражного бокса под №, расположенного <адрес>, из приобретенных им, а также из имевшихся у Шенрок А.А. в помещении гаражного бокса по указанному адресу веществ, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства - ацетилированный опий, а именно: кондитерского мака, ацетона, аммиачной воды, незаконно изготовил наркотическое средство - ацетилированный опий, которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут Шенрок А.А. совместно с Л...Р.А., находясь в помещении гаражного бокса по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут Шенрок А.А., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил Л...Р.А., З...Д.А. помещение гаражного бокса под №, расположенного в 50 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированный опий, при этом, ШенрокА.А., находясь в помещении гаражного бокса под <адрес>, из приобретенных и имевшихся у Шенрок А.А. в помещении гаражного бокса по указанному адресу веществ, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства - ацетилированный опий, а именно:     кондитерского мака, ацетона, аммиачной воды, начал незаконно изготавливать наркотическое средство ацетилированный опий, которое не успел изготовить и употребить совместно с З...Д.А., Л...Р.А., находясь в помещении гаражного бокса по вышеуказанному адресу, так как ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут преступная деятельность Шенрок А.А., направленная на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств была установлена и прекращена сотрудниками УНК МВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 40 минут сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении гаражного бокса под <адрес>, были обнаружены и изъяты: один инъекционный шприц номинальной вместимостью 10мл с наркотическим средством - ацетилированным опием, масса вещества составила 0,15 г, упакованный в бумажный конверт белого цвета, используемый для изготовления и потребления наркотического средства - ацетилированный опий, следы рук на 2 темные ДПЛ, упакованные в бумажный конверт белого цвета, опечатаны печатью «ЭКЦ МВД по РХ».

Подсудимый Шенрок А.А.в ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шенрок А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Филимонов С.Б. ходатайство подсудимого поддержал полностью.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого Шенрок А.А. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Шенрок А.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Шенрок А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия Шенрок А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких, все имеющиеся у них заболевания.

Подсудимый Шенрок А.А. ранее судим <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шенрок А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования (л.д. 74-78), состояние здоровья Шенрок А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шенрок А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Шенрок А.А. суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не применять Шенрок А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает необходимым назначить Шенрок А.А. наказание в виде лишения свободы исходя из санкции статьи.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также для сохранения условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.4 ст.74 УК РФ нет, поскольку исправительного воздействия условного осуждения для Шенрок А.А. явно недостаточно и он вновь совершил аналогичное преступление в период условного осуждения.

Вид исправительного учреждения Шенрок А.А. суд определяет в соответствии с п. А ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима с учетом личности Шенрок А.А., состоящего на учете у врача нарколога, употреблявшего в период испытательного срока наркотическое средство, за что на осужденного возлагалась дополнительная обязанность.

Не отбытое наказание по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ необходимо частично присоединить к наказанию по настоящему приговору в порядке ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. С учетом того, что Шенрок А.А. суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, необходимо меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ.

Предметы и вещества, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу подлежат уничтожению в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шенрок А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Условное наказание по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ отменить в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.

К назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.70 УК РФ.

Окончательно назначить Шенрок А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Шенрок А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Шенрок А.А. под стражу в зале суда и содержать его в СИЗО-2 УФСИН РФ по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> уничтожить.

Шенрок А.А. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                             Л.А. Никифорова