Решение по делу № 12-27/2013 от 11.03.2013

Дело № 12-27/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2013 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Кривцанова Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

с участием помощника прокурора Александровского района СК Миронова Е.К.

представителя администрации Александровского сельсовета Плуталова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Александровского района Ставропольского края на постановление административной комиссии Александровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Улыбашева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.6 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г. № 20-кз «об административных правонарушениях в Ставропольском крае, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Александровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, Улыбашева С.В. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.6 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г. № 20-кз «об административных правонарушениях в Ставропольском крае».

Полагая, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор принес протест, в котором просит отменить постановление как незаконное, а дело об административном правонарушении в отношении Улыбашевой С.В. направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора Миронов Е.К. поддержал протест прокурора, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении Улыбашевой С.В., как вынесенное с нарушением требований административного законодательства и направить материал на новое рассмотрение.

Улыбашева С.В. в судебное заседание не явилась, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель административной комиссии администрации Александровского сельсовета Плуталов С.Н. согласился с доводами протеста прокурора на указанное постановление. Кроме того, просил суд прекратить производство по делу в связи с истечением сроков привлечения Улыбашевой С.В. к административной ответственности.

Выслушав помощника прокурора Миронова Е.К., представителя административной комиссии администрации Александровского сельсовета, исследовав представленные материалы, суд находит протест прокурора подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В нарушение ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ Комиссия, назначив административное наказание в отношении Улыбашевой С.В., в постановлении не указано наименование и состав коллегиального органа, вынесшего постановление, в том числе, их адрес и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В нарушение ст. ст. 4.1,4.2,4.3 КоАП РФ, при назначении наказания не учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Улыбашева С.В. подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

В нарушение ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ при назначении наказания Улыбашевой С.В. к административной ответственности не были установлены и учтены обстоятельства того, что, привлекалась ли ранее Улыбашева к административной ответственности и назначенное наказание не соразмерно допущенному нарушению, так как она является матерью малолетнего ребенка, Улыбашева С.В. пренебрегла своими обязанностями по воспитанию несовершеннолетнего, предусмотренные главой 12 СК РФ и фактически допустила возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление вынесено с нарушением процессуальных требований административного законодательства Российской Федерации и полагает необходимым постановление отменить, как необоснованное и не законное.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 4.5 п.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. На основании ст. 24.5 п.1 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению по истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание, что правонарушение Улыбашевой С.В. было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то в настоящее время она не может быть подвергнута административному взысканию в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. По этим основаниям, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.6 – 30.8 КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление административной комиссии Александровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Улыбашевой С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.6 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г. № 20-кз «об административных правонарушениях в Ставропольском крае.

Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения Улыбашевой С.В. к административной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течении 10 дней в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова