Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд) от 09.12.2021 по делу № 12-3577/2021 от 23.11.2021

Материал № 12-3577/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 09.12.2021 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес Бабенкова Т.Л., изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы по жалобе ООО «... на постановление по делу об административном правонарушении № 370-ОН от 08.11.2021 г. по ст. 8.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

23.11.2021 г. в Хорошевский районный суд адрес поступила жалоба ООО «... на вышеуказанное постановление.

Обжалуемым постановлением ООО «... привлечено к административной ответственности, за правонарушение, совершенное по адресу: адрес, дело рассмотрено Северо-Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора по адресу: адрес.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы по жалобе, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из материалов дела, дело было рассмотрено должностным лицом Северо-уральского межрегионального управления Росприроднадзора по адресу: адрес, в связи с чем жалоба на указанное постановление должностного лица должна быть рассмотрена по месту нахождения административного органа.

Соответствующий подход выражен Верховным судом Российской Федерации в ряде судебных актов, например, в решениях от 05.11.2019 г. №87-ААД19-18, от 09.10.2019 г. № 87-ААД19-6, от 24.12.2019 г. № 87-АД19-19.

Правовая позиция Верховного суда Российской Федерации, подтверждена и в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1(2020), утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 10.06.2020 г.

В п. 56 Обзора судебной практики указано, что разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правил подсудности является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и не отвечает требованию справедливого правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Как указывалось судом выше, дело рассмотрено должностным лицом по адресу: адрес.

адрес к юрисдикции Хорошевского районного суда адрес не относится, а относится к адрес районного суда адрес, в связи с чем жалоба подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд адрес.

На основании изложенного руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить жалобу ООО «... на постановление по делу об административном правонарушении № 370-ОН от 08.11.2020 г. по ст. 8.5 КоАП РФ, со всеми приложенными документами по подведомственности в Центральный районный суд адрес по адресу: адрес, о чем известить заявителя.

Судья Т.Л. Бабенкова

Исх.вх.№______

ХОРОШЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ фиоадрес Маршала Тухачевского ул., дом 25, корп. 1, адрес тел.: телефон факс: 8 (499) 192-45-74 E-mail: info@31.msksud.ru https://mos-gorsud.ru/rs/horoshevskij 09.12.2021 г. № 12-3577/21 На № __________ от __________ Председателю Центрального районного суда адрес фио 8 Марта ул., д. 1, адрес

Хорошевский районный суд адрес направляет Вам жалобу № 12-3577/21 на постановление № 370-ОН от 08.11.2020 г. по ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении ООО «... по подведомственности, согласно определению суда от 09.12.2021 г.

Приложение: вышеуказанная жалоба с приложением на _______ л.

Председатель суда фио

Патеев фио

8 (495) 197-93-19

Исх.вх.№______

ХОРОШЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ фиоадрес Маршала Тухачевского ул., дом 25, корп. 1, адрес тел.: телефон факс: 8 (499) 192-45-74 E-mail: info@31.msksud.ru https://mos-gorsud.ru/rs/horoshevskij 09.12.2021 г. № 12-3577/21 На № __________ от __________ ООО «... Народного Ополчения ул., д. 40, к. 2, адрес,

Хорошевский районный суд адрес направляет Вам для сведения определение суда от 09.12.2021 г. о направлении Вашей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 370-ОН от 08.11.2020 г. по ст. 8.5 КоАП РФ, по подведомственности в Центральный районный суд адрес.

Приложение: определение суда от 09.12.2021 г.

Судья Т.Л. Бабенкова

░░░░░░ ░░░

8 (495) 197-93-19