Приговор по делу № 1-116/2012 (1-952/2011;) от 26.12.2011

Уголовное дело № 500101

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                        8 февраля 2012 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Зольникова С.П.,

при секретаре Кичееве Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В.,

защитника адвоката Ольховского И.А.,

подсудимого Корнева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Корнева А.Ю., <данные изъяты>, судимого:

-13 апреля 2011 г. Абаканским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере десять тысяч рублей, наказание исполнено 2 сентября 2011 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Корнев А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с середины июня 2011 г. до середины июля 2011 г., точная дата не установлена, Корнев А.Ю., имея умысел не незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в районе дома № 2 по ул. <адрес> г. Абакана, путем сбора дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство марихуана весом не менее 133,2 г., что является особо крупным размером, которое перенес по месту своего жительства в квартиру по <адрес> «а»-24 г. Абакана, где хранил на балконе для личного употребления до 1 сентября 2011 г.

В период с 20 часов 43 минут 1 сентября 2011 г. до 0 часов 20 минут 2 сентября 2011 г. в ходе обыска по месту жительства Корнева А.Ю. по <адрес> «а»-24 г. Абакана, наркотическое средство марихуана весом 133,2 г., которое Корнев А.Ю. приобрел и хранил без цели сбыта при выше указанных обстоятельствах, было изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Хакасия.

Подсудимый Корнев А.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, не оспаривая приобретение и хранение наркотического средства, изъятого по месту его жительства, и отрицая свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, обнаруженных на чердаке дома по ул. <адрес> г. Абакана.

Вина подсудимого Корнева А.Ю. установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения, а также показаниями подсудимого.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Корнев А.Ю., подтверждая свою причастность к совершению установленного судом деяния, показал, что являлся потребителем наркотических. В конце июня или начале июля 2011 г. в районе дома по ул. <адрес> г. Абакана для личного употребления он нарвал коноплю и хранил по месту своего жительства, которая была в ходе обыска изъята. На чердаке дома по <адрес> он был в июне 2011 г. один раз, варил гашишное масло, обнаруженная там конопля ему не принадлежит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. - оперуполномоченный УФСКН РФ по РХ пояснил, что была получена информация о том, что неустановленные лица хранят коноплю на чердаке дома по <адрес>. В ходе обследования чердака была обнаружена растительная масса, бутылки из-под растворителя, иные предметы, предназначенные для изготовления наркотика из конопли. В присутствии понятых все было изъято и упаковано. В ходе исследования было установлено, что растительной массой является конопля. С предметов на чердаке были изъяты отпечатки пальцев, которые принадлежали Корневу. В ходе обыска у Корнева были обнаружены растительная масса, бутылки растворителя, которые были изъяты. Корнев пояснил, что растительная масса это дикорастущая конопля для личного употребления.

Показания свидетеля Б. в соответствующей части подтверждаются, объективными сведениями, содержащимися в ряде документов оперативно-розыскной деятельности и протоколе обыска.

Так, согласно акту обследования от 25 августа 2011 г. на чердачном помещении в доме по ул. <адрес> г. Абакана обнаружены и изъяты растительная масса, бутылки с этикеткой «Растворитель», иные предметы. (т.1, л.д. 12-19)

Согласно справке об исследовании на поверхности изъятых бутылок с этикетками «Растворитель 646» обнаружены следы пальцев рук, которые перекопированы на два отрезка ленты «скотч». (т.1, л.д. 21-23)

Из протокола обыска от 1 сентября 2011 г., с прилагаемой фототаблицей дающей наглядное представление, следует, что в ходе обыска, проведенного по мету жительства подсудимого Корнева А.Ю. в квартире по <адрес> «а»-24 г. Абакана на балконе обнаружена и изъята растительная масса, изъяты иные предметы. (т.1, л.д. 30-47)

Достоверность сведений, содержащихся в материалах оперативно-розыскной деятельности и протоколе обыска, подтверждается показаниями свидетелей присутствовавших при их проведении.

В частности, свидетель Т. пояснил, что в 2011 г. по приглашению сотрудников полиции он присутствовал при проведении обследования на чердаке пятиэтажного дома, где было обнаружено много конопли, бутылки. Был составлен протокол, в котором он расписался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. пояснил, что летом 2011 г. по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в обследовании чердака дома по <адрес>. На чердаке обнаружили коноплю, пакеты, бутылки из под растворителя, которые изъяли. Был составлен протокол.

Из показаний свидетеля И. данных при производстве предварительного расследования следует, что 1 сентября 2011 г. он участвовал в качестве понятого при обыске в квартире по <адрес> «а»-24 г. Абакана. В ходе обыска были изъяты пакеты с растительной массой, фрагменты ткани, бутылки с этикетками «растворитель», сотовые телефоны, на балконе была обнаружена растительная масса. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Один из жильцов квартиры пояснил, что обнаруженная растительная масса предназначена для личного употребления. (т.1, л.д. 65-66)

Свидетель Г. показал суду, что осенью 2011 г. по приглашению сотрудников наркоконтроля он участвовал при обыске по месту жительства подсудимого Корнева. В ходе обыска были изъяты различные предметы, на балконе была изъята трава, составлен протокол, в котором все было указано верно. Он не помнит, чтобы Корнев говорил, что где-то еще хранит наркотическое средство.

Из показаний свидетеля Ш. следует, что он снимает комнату в квартире по <адрес>. 8 «а»-24 г. Абакана. В других комнатах проживают Корнев, П. и М.. Ему известно, что Корнев и М. употребляют наркотические средства. 1 сентября 2011 г. в квартире проводился обыск, в ходе которого изъяли растительную массу и другие предметы. Корнев пояснил, что растительная масса принадлежит ему для личного употребления. (т.1, л.д. 70-71)

Свидетель М. показал, что он является потребителем наркотических средств, которые употреблял с Корневым. 1 сентября 2011 г. в ходе обыска в квартире, где они проживают, на балконе была изъята растительная масса - конопля, которая принадлежит Корневу. (т.1, л.д. 72-73)

Виновность подсудимого Корнева А.Ю. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и результатами экспертных исследований, иными документами, допущенными судом в качестве доказательств.

К таким доказательствам суд относит акт медицинского освидетельствования от 1 сентября 2011 г., в соответствии с которым установлен факт употребления Корневым А.Ю. каннабиоидов. (т.1, л.д. 54)

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования у Корнева А.Ю. были получены смывы с рук и срезы ногтевых пластин. (т.1, л.д. 136)

Заключением экспертов установлено, что:

-растительная масса, изъятая в ходе обыска в квартире по <адрес> «а»-24 г. Абакана, является наркотическим средством марихуана общим постоянным весом 133,2 г.,

-на предметах, изъятых в ходе обыска, на смывах с рук и в срезах ногтевых пластин Корнева А.Ю. обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол,

-один след пальца руки, скопированный в ходе исследования с бутылки, изъятой 25 августа 2011 г. при обследовании чердачного помещения по ул. <адрес> г. Абакана, оставлен Корневым А.Ю. (т.1, л.д. 139-150)

Компетенция экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку их выводы мотивированы и научно обоснованы на результатах исследований.

В соответствии с заключением экспертов и Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 суд относит наркотическое средство марихуана общим весом 133,2 г. к особо крупному размеру.

В протоколе осмотра предметов содержится подробное описание упаковки и предметов, изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, которые по ряду общих и частных признаков соотносятся с аналогичными сведениями, содержащимися в материалах оперативно-розыскной деятельности, протоколах следственных действий, заключениях экспертов и показаниях свидетелей, что подтверждает относимость к настоящему делу изъятых предметов и веществ, которые признаны в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 167-178)

Доказательствам причастности подсудимого Корнева А.Ю. к совершению инкриминируемого деяния, по мнению суда, являются и сведения, содержащиеся в протоколе проверке показаний на месте с участием подозреваемого Корнева А.Ю.

При проведении данного следственного действия подсудимый Корнев А.Ю., подтверждая в соответствующей части фактические обстоятельства инкриминируемого ему деяния, в присутствии защитника и понятных указал место в районе дома по ул. <адрес> г. Абакана, где он в середине июня 2011 г. нарвал дикорастущую коноплю, которую затем хранил по месту жительства. (т.1, л.д. 205-211)

Участие в следственном действии понятых и защитника, по мнению суда, исключает возможность оказания какого-либо воздействий на подсудимого и оговора им себя в результате непроцессуальных методов ведения следствия.

Представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, не противоречат и признательным показаниям подсудимого Корнева А.Ю. В связи с чем, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым Корневым А.Ю. деяния с достоверностью установлены и его вина доказана.

Действия подсудимого Корнева А.Ю., который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, органами предварительного расследования Корневу А.Ю. инкриминируется то, что он в период с начала июня до середины августа 2011 г., собрав в несколько приемов дикорастущую коноплю, незаконно приобрел без цели быта наркотическое средство марихуана общим весом 7352,7 г., которое хранил до 25 августа 2011 г. в чердачном помещении дома по ул. <адрес> г. Абакана, где наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН РФ по РХ.

В данной части предъявленного подсудимому обвинения сторона обвинения, кроме указанных выше доказательств, представила:

-показания свидетеля Б., который пояснил, что в ходе обыска Корнев подтвердил свою причастность к хранению наркотического средства, обнаруженного на чердаке;

-показания свидетеля Л. пояснившего, что вместе с Корневым он употреблял коноплю, по просьбе Корнева он провел из своей комнаты электропровод на чердак, где Корнев изготавливал наркотическое средство, он один раз при этом присутствовал, в последующем в июле 2011 г. Корнев принес на чердак большой пакет конопли, затем в августе принес еще два пакета с коноплей для того, чтобы высушить и затем забрать;

-показания свидетеля В. данные в судебном заседании и при производстве предварительного расследования (Т.1, л.д. 127-128), из которых следует, что с Л. они проживают в одной квартире в разных комнатах, осенью 2011 г. в квартире проводился обыск, в ходе которого в комнате Л. нашли провод. Л. пояснил, что использовал провод как источник тока из комнаты на чердак по просьбе своего знакомого, был случай, что подсудимый Корнев приходил к Л., но того не было дома;

-протокол обыска от 11 октября 2011 г., согласно которому при обыске по месту жительства свидетеля Л. в квартире по <адрес>37 обнаружен и изъят провод с розеткой (т.1, л.д. 87-96);

-протокол следственного эксперимента с участием свидетеля Л., в соответствии с которым последний воспроизвел каким образом он «провел» электропровод из своей комнаты на чердак дома (т.1, л.д. 115-120);

-протокол осмотра места происшествия от 14 декабря 2011 г., из которого следует, что свидетель Л. указал место, где он собирал дикорастущую коноплю для личного употребления (т.1, л.д. 110);

-заключения экспертов, согласно которым растительная масса, изъятая 25 августа 2011 г. в ходе обследования чердачного помещения по ул. <адрес> г. Абакана, является наркотическим средством марихуана общим постоянным весом 7352,7 г. (т.1, л.д. 139-150), один след пальца руки, скопированный в ходе исследования с бутылки, изъятой 25 августа 2011 г. при обследовании чердачного помещения по ул. <адрес> г. Абакана, оставлен Л. (т.1, л.д. 156-160).

Подсудимый Корнев А.Ю., оспаривая предъявление ему в данной части обвинение, показал, что изъятую на чердаке коноплю, он туда не приносил и там не хранил. Полагает, что коноплю хранил Ларин, который сам употребляет наркотики.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает, что бесспорных и достоверных доказательств причастности подсудимого Корнева А.Ю. к совершению инкриминируемого ему деяния в данной части не представлено.

Показания свидетеля Б. о том, что в ходе обыска подсудимый признавал причастность к хранению наркотических средств на чердаке не свидетельствуют о том, что наркотические средства приобрел и принес туда именно Корнев А.Ю. Кроме того, данные показания не могут использоваться в качестве восполнения протокола обыска, в котором таких пояснений подсудимого не содержится, что не подтверждается и показаниями присутствовавших при обыске свидетелей.

К показаниям свидетеля Л. суд относится критически, поскольку тот сам является потребителем наркотических средств. При этом свидетель Л. показал место, где он собирал дикорастущую коноплю для личного употребления, а его след пальца руки был обнаружен на месте хранения наркотических средств в чердачном помещении.

Кроме того, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств, что другие лица не могли пользоваться чердачным помещением и хранить там обнаруженное наркотическое средство, суд считает, что показания свидетеля Л. и доводы стороны обвинения о принадлежности наркотического средства подсудимому являются предположением, а то, что на бутылке, изъятой на чердаке, был обнаружен след пальца руки подсудимого Корнева А.Ю. не противоречит его показаниям о том, что он был на чердаке, где изготовил наркотическое средство.

Представленные доказательства в оставшейся части, по мнению суда, не содержат сведений о причастности подсудимого к совершению инкриминируемого ему деяния.

В связи с чем, в соответствии со ст. 14 УПК РФ, толкуя в пользу подсудимого все возникшие сомнения и противоречия, которые не устранены, суд считает необходимым исключить из предъявленного Корневу А.Ю. обвинения указание о незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуана массой 7352,7 г.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит фактически признание вины подсудимым Корневым А.Ю. в совершении установленного судом преступления, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и считает необходимым назначить наказание подсудимому с учетом п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Корневым А.Ю. тяжкого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, возраст и личность подсудимого, который ранее судим, имеет постоянное место жительства, работает по найму, характеризуется положительно.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому должно быть назначено с применением положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, суд, руководствуясь целями назначения наказания, считает необходимым назначить подсудимому Корневу А.Ю. наказание в виде лишения свободы, с учетом его имущественного положения без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Вещественные доказательства, как предметы, запрещенные к обращению, не представляющие ценности и не истребованные, в соответствии с пунктами 2 и 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Каких-либо сведений о процессуальных издержках суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корнева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Корневу А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на него обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и ежемесячно туда являться для регистрации,

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у нарколога, при наличии наркотической зависимости пройти курс лечения,

- не употреблять наркотические средства,

-проходить ежемесячные анализы (тестирование) на употребление наркотических средств, результаты которых представлять в уголовно-исполнительную инспекцию при ежемесячной явке для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Корнева А.Ю. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства - марихуана весом 7352,7 г. и 133,2 г., гашишное масло весом 0,33 г. и 0,36 г. и другие вещественные доказательства, которые на основании постановлений следователя от 2 ноября 2011 г. и 14 декабря 2011 г. сданы по квитанциям № 1897 от 2 ноября 2011 г. и № 1922 от 14 декабря 2011 г. в камеру хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РХ, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий               С.П. Зольников