Решение по делу № 2-509/2015 ~ М-438/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-509/2015                                                                                                    копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

с участием истца Политовой Т.В., представителя ответчика Бондаревой Л.А., представителя соответчика Зиминой М.Л., при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Политовой Татьяны Викторовны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Александровске Пермского края об установлении факта работы учителем,

УСТАНОВИЛ:

Политова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Александровске Пермского края об установлении факта работы учителем русского языка и литературы с педагогической нагрузкой 19 педагогических часов в неделю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., всего 7 месяцев 13 дней.

В обоснование заявленных требований Политова Т.В. указала, что она занимается педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в гимназию в г.Александровске в качестве воспитателя группы продленного дня. Одновременно, имея высшее образование по специальности «учитель русского языка и литературы», она по совместительству преподавала эти предметы в гимназии, с ДД.ММ.ГГГГ выполняла работу воспитателя группы продленного дня на 0,5 ставки. Пенсионный фонд не считает педагогическим стажем, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии её работу в качестве воспитателя группы продлённого дня на 0,5 ставки и учителя русского языка и литературы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку педагогическая нагрузка по каждой специальности была менее одной ставки (18 педагогических часов) в неделю. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её педагогическая нагрузка в качестве учителя составляла не менее 19 педагогических часов в неделю. Установление данного факта необходимо ей для признания за ней права на включение указанного периода работы в льготный стаж и досрочное назначение страховой пенсии.

В судебном заседании истец Политова Т.В. исковые требования поддержала. Пояснила, что записи в трудовой книжке в полной мере не отражают её работы, т.к. она по совместительству работала в группе продленного дня и преподавала русский язык и литературу в гимназии, с ДД.ММ.ГГГГ. выполняла работу воспитателя группы продленного дня на 0,5 ставки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её педагогическая нагрузка в качестве учителя составляла не менее 19 педагогических часов в неделю, что подтверждается лицевыми счетами, табелями учёта рабочего времени.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Александровске Пермского края - Бондарева Л.А., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель соответчика, привлечённого к участию в деле, - Муниципального бюджетного учреждение «Гимназия» - директор Зимина М.Л. с иском согласилась, подтвердив факты, изложенные в исковом заявлении.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован, законен и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно п.п.19. п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической нагрузки) установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Согласно Списку должностей и учреждений, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №871, право на пенсию имеют учителя и воспитатели, осуществлявшие свою деятельность в гимназии.

Постановлением Правительства РФ №191 от 03.04.2003 г. «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» нормируемая часть педагогической работы установлена для учителей 5-11 классов общеобразовательных учреждений в количестве 18 часов в неделю.

В судебном заседании факт того, что Политова Т.В. работала учителем русского языка и литературы с педагогической нагрузкой 19 педагогических часов в неделю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел подтверждение пояснениями истца, соответчика и материалами дела.

Из пояснений истца, подтверждённых пояснениями соответчика - директора гимназии следует, что Политова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в гимназию в г.Александровске в качестве воспитателя группы продленного дня. Одновременно, имея высшее образование по специальности «учитель русского языка и литературы», она по совместительству преподавала эти предметы в гимназии, с ДД.ММ.ГГГГ выполняла работу воспитателя группы продленного дня на 0,5 ставки, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её педагогическая нагрузка в качестве учителя составляла не менее 19 педагогических часов в неделю.

Согласно представленному истцом диплому, Политова (до вступления в брак - ФИО5) Т.В. ДД.ММ.ГГГГ получила в Пермском <данные изъяты> высшее образование по специальности «русский язык и литература».

Из записей в трудовой книжке истца, а также приказов по МОУ «Гимназия» следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ принята воспитателем группы продлённого дня в МОУ Гимназия г.Александровска, с ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем русского языка и литературы.

Из лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ табелей учёта работы педагогического коллектива за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ педагогическая нагрузка Политовой Т.В. в качестве учителя составляла не менее 19 педагогических часов в неделю.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом в судебном заседании представлены допустимые доказательства, достоверно подтверждающие факт работы Политовой Т.В. учителем русского языка и литературы с педагогической нагрузкой 19 педагогических часов в неделю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., как предусмотрено Списком, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Политовой Татьяне Викторовне установить факт работы учителем русского языка и литературы с педагогической нагрузкой 19 педагогических часов в неделю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., всего 7 месяцев 13 дней.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                            О.Н.Ёлохова