Решение по делу № 2-257/2017 ~ М-192/2017 от 16.03.2017

Дело №2-257/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа истца от иска

с. Агаповка      16 мая 2017 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи          Латыповой Т.А.,

при секретаре Джабаровой Э.Ш.,

с участием истца Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Т.А. к Бохенюк С.С. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Воронина Т.А. обратились в суд с иском к Бохенюк С.С. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ссылается на то, что на основании решения Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Бохенюк С.С. Согласно справке Агаповского РОСП на ДД.ММ.ГГГГ у должника остаток задолженности

составил <данные изъяты> В добровольном порядке произвести выплату указанных денежных средств ответчик отказывается. На праве собственности ответчику Бохенюк С.С. принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей. Просит обратить взыскание на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, принадлежащего на праве собственности должнику Бохенюк С.С.

В судебном заседании истец Воронина Т.А. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как ответчик Бохенюк С.С. большую часть задолженности оплатил.

Ответчик Бохенюк С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Судом истцу Ворониной Т.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истца Ворониной Т.А. по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Бохенюк С.С. оплатил большую часть задолженности, в связи с чем имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца Ворониной Т.А. от иска.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ворониной Т.А. от иска.

Производство по    делу по иску Ворониной Т.А. к Бохенюк С.С. об обращении взыскания на имущество дожника - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня принятия, путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: