Определение по делу № 2-344/2017 ~ М-217/2017 от 03.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года судья Алапаевского городского суда Свердловской области С.А. Охорзина, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к Белоусову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Белоусову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Белоусовым В.Ю. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карты <данные изъяты> . В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору представитель истца просит взыскать с Белоусова В.Ю. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от представителя истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Белоусов В.Ю. во исполнение п. 3 определения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от ДД.ММ.ГГГГ представил ДД.ММ.ГГГГ отзыв на иск, в котором указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу он, как должник, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, также представил определение Арбитражного суда Свердловской области о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств от ДД.ММ.ГГГГ по делу , просил отказать в удовлетворении иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.Правовые последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны, доверенность на представителя содержит право на отказ от иска.

С учетом изложенного суд считает принять отказ представителя ПАО «Сбербанк России» от иска к Белоусову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и прекратить производство по делу.

Представитель истца в своем заявлении просит также возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную при обращении в суд с иском к Белоусову В.Ю.

Уплата государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

На основании ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что отказ истца от иска принят судом, производство по делу прекращено, требование истца о возврате ему из бюджета государственной пошлины в сумме <данные изъяты> является правомерным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-344/2017 ~ М-217/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Белоусов Виктор Юрьевич
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Охорзина С.А.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
03.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2017Передача материалов судье
06.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.04.2017Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
07.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2017Дело оформлено
05.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее