Решение по делу № 2-5350/2022 от 21.11.2022

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о пе­ре­да­че де­ла по под­суд­но­сти.

г. Нян­до­ма                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой су­дья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело, возбужденное по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО2> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от <ДАТА2> исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Няндомского судебного района <АДРЕС> области.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: город <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящемуся на территории судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района  города Ярославля.  

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Няндомского судебного района <АДРЕС> области, не проживал.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом того, что пункт 4 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает подсудность дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, мировому судье, настоящее дело подлежит направлению на рассмотрение компетентному мировому судье, а именно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района  города Ярославля.

Руководствуясь статьей 33, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гра­ж­дан­ское де­ло, воз­бу­ж­ден­ное по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО2> о взыскании задолженности, пе­ре­дать на рас­смот­ре­ние мировому судье судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района  города Ярославля.

На оп­ре­де­ле­ние мо­жет быть по­да­на ча­ст­ная жа­ло­ба в <АДРЕС> районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти че­рез мирового судью судебного участка <НОМЕР> Нян­дом­ского судебного рай­она <АДРЕС> области в те­че­ние 15 дней со дня вынесения.

Мировой су­дья                                                                                                             <ФИО1>