Определение по делу № 2-537/2013 ~ М-166/2013 от 17.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2013 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Забегаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лайзан, Лайзан к администрации г. Ачинска о понуждении к заключению договора приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Лайзан И.Ю., Лайзан Г.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о понуждении к заключению договора приватизации (л.д.2).

12 февраля 2013 года, 18 февраля 2013 года истцы Лайзан И.Ю., Лайзан Г.А.,, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из вышеуказанных требований закона, суд считает необходимым заявление Лайзан И.Ю., Лайзан Г.А к администрации г. Ачинска о понуждении к заключению договора приватизации, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лайзан, Лайзан к администрации г. Ачинска о понуждении к заключению договора приватизации оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд Красноярского края при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Г.А.Киняшова