Мотивированное решение по делу № 02-3414/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Москва

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3414/16 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что фио, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, фио зарегистрирована по указанному адресу постоянно в качестве члена семьи собственника.

С дата по дата истец как организация, управляющая жилым фондом адрес, оказала ответчикам жилищно – коммунальные услуги, однако оплата указанных услуг не была произведена, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность в размере сумма, которую истец и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении указанного гражданского дела в отсутствие представителя наименование организации.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещались судом по месту своей регистрации путем направления повесток, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем, суд полагает указанных ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства и уклонившимися от явки в суд, для защиты своих интересов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора адрес Кунцево адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ)

Неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354 потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наименование организации является организацией, управляющей жилым фондом адрес, которой предоставляются коммунальные услуги собственникам жилых помещений, нанимателям жилых помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме, осуществляется сбор платежей за жилищно – коммунальные услуги.

Ответчики фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. в качестве члена его семьи по указанному адресу зарегистрирована фио

По указанному адресу ответчики зарегистрированы постоянно. (л.д.6)

С дата по дата у фио, фио образовалась задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг, при этом разрешая заявленные требования и приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из того, что ответчик фио является собственником жилого помещения, а ответчик фио зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, они получают коммунальные услуги, на них лежит обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, они несут солидарную ответственность по погашению задолженности.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности в размере сумма за период с дата по дата – сумма 01 коп, за дата – сумма, за 2 месяца дата –сумма, однако учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, указывая, что истец не воспользовался своим процессуальным правом на уточнение искового заявления, а также то обстоятельство, что у суда в данном случае отсутствуют предусмотренные законом основания для выхода за пределы заявленных требований, принимает во внимание расчет истца, приведенный в исковом заявлении, приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере сумма

Размер указанной задолженности ответчиками не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере, либо отсутствия задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за спорный период, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере сумма (л. д. 4).

Определяя порядок взыскания государственной пошлины, суд исходит из того, что абзацем 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" предписано, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Следовательно, в силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата за № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере сумма.

Взыскать в солидарном порядке с фио, фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

фио Самойлова