Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 13.10.2021 по делу № 12-3152/2021 от 17.08.2021

Дело №12-3152/21 Судья Марчук Е.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 13 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Краюшкиной Ж.Г. на постановление от 14 декабря 2020 года мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г.Москвы по делу № 5-891/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Краюшкиной Жанны Георгиевны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 14 декабря 2020 года мирового судьи судебного участка №68 района Ховрино г.Москвы за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Краюшкиной Ж.Г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи, правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: Краюшкина Ж.Г., зарегистрированная по адресу: адрес, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок до 24 октября 2020 года не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением должностного лица МАДИ от 28 июля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу 24 августа 2023 года.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Краюшкина Ж.Г. обратилась с жалобой в Головинский районный суд г.Москвы, в которой просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, мотивируя свою жалобу тем, что уплатила штраф в размере 5000 рублей 06 ноября 2020 года.

Заявитель Краюшкина Ж.Г., надлежащим образом извещенная о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд считает, что мировым судьей действия Краюшкиной Ж.Г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Вывод суда о виновности Краюшкиной Ж.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, которые суд исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Вина Краюшкиной Ж.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2020 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 28 июля 2020 года; сведениями о направлении Краюшкиной Ж.Г. копии постановления по делу об административном правонарушении.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, положенные мировым судьей в основу постановления доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми. Выводы суда, изложенные в постановлении, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, представленных сторонами, и соответствуют им.

Доводы заявителя Краюшкиной Ж.Г. о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с тем, что она уплатила штраф 06 ноября 2020 года, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку не основаны на законе.

Мировым судьей исследованы все представленные доказательства, изложены в постановлении мотивы, по которым мировой судья принял доказательства, при назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд не усматривает существенных, влекущих отмену постановления, нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Краюшкиной Ж.Г. и при рассмотрении дела мировым судьей, а также не усматривает оснований для прекращения производства по делу и освобождения Краюшкиной Ж.Г. от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учел данные о виновном лице и характер совершенного административного правонарушения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление от 14 декабря 2020 года мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г.Москвы по делу № 5-891/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Краюшкиной Жанны Георгиевны - оставить без изменения, а жалобу Краюшкиной Ж.Г. - без удовлетворения.

Разъяснить Краюшкиной Ж.Г., что вступившее в законную силу постановление мирового судьи по его делу, а также настоящее решение могут быть обжалованы в соответствии с положениями ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья С.Н. Базаров

Головинский районный суд г. Москвы адрес и фио, д.31, корп.2 Тел./факс (495) 450-44-42 Краюшкина Ж.Г. адрес ГКУ Москвы АМПП адрес

Головинский районный суд г.Москвы направляет копию решения по жалобе Краюшкиной Жанны Георгиевны ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-891/20 ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 68 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░